[汽車之家 事故分析] 近日,一則女司機(jī)撞飛幼童,同車乘客下車檢查后將幼童扔進(jìn)綠化帶后逃逸的新聞在網(wǎng)絡(luò)引起熱議。就在大家紛紛在網(wǎng)絡(luò)譴責(zé)女司機(jī)冷血并紛紛轉(zhuǎn)發(fā)展開(kāi)“人肉搜索”的同時(shí),女司機(jī)及同車的幾名乘客均被緝拿歸案。
● 事件經(jīng)過(guò):
3月18日晚10點(diǎn)40左右,在山東省道102線曹家館村十字路口處,一名女司機(jī)駕駛一輛凱迪拉克SRX將一名過(guò)街幼童撞飛,幼童身受重傷。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)路口監(jiān)控視頻顯示,事發(fā)之后車上下來(lái)三男一女,車上男子趁孩子奶奶轉(zhuǎn)身回家呼救時(shí),迅速跑到馬路對(duì)面將幼童扔進(jìn)綠化帶,隨后四人分頭逃離現(xiàn)場(chǎng)。24日上午,肇事車輛以及嫌疑人已向濟(jì)南交警歷城大隊(duì)濟(jì)鋼中隊(duì)歸案。目前,孩子仍在醫(yī)院搶救中,仍未脫離生命危險(xiǎn)。
- 幼童奶奶回憶事發(fā)情況
據(jù)孩子奶奶回憶,肇事的是一輛黑色的SUV,沿工業(yè)北路由西向東行駛,“速度很快,一下子把孩子撞飛了五六米!薄拔揖透谒麄兩砗,讓他們趕緊打電話報(bào)警救人,他們理也不理,一句話也沒(méi)有說(shuō)。”
見(jiàn)兩名男子不肯施救,孩子的奶奶想到了向家人求救。讓人沒(méi)想到的是,就在她轉(zhuǎn)身喊人的瞬間,肇事車上的三男一女竟然逃走了。坐在車內(nèi)的一男一女加速向東逃離,扔孩子的男子向北逃離,最終一名路過(guò)的好心車主報(bào)了案。
- 孩子目前情況(多處骨折,仍未脫離生命危險(xiǎn))
據(jù)悉,幼童今年7歲,平時(shí)活潑的他如今還在醫(yī)院里依靠著呼吸機(jī)的幫助維持生命。其主治醫(yī)生介紹,幼童的頭部、腦部均受傷嚴(yán)重,肋骨和鎖骨以及腿部均有多發(fā)性骨折,雖然病情有向好發(fā)展的跡象,但至今仍未脫離生命危險(xiǎn)。
● 案件最新進(jìn)展(肇事司機(jī)和乘客均已被捕):
為盡快偵破此案,濟(jì)南交警立即成立專案組,調(diào)去現(xiàn)場(chǎng)周邊的所有錄像,并詢問(wèn)、走訪相關(guān)證人。3月23日中午,在查詢近200小時(shí)的監(jiān)控視頻資料后,終于初步鎖定了肇事嫌疑車輛是一輛德州慶云牌照的黑色凱迪拉克SRX。專案組民警立即趕赴車輛登記所在地進(jìn)行調(diào)查,但肇事嫌疑車輛和人員均不在慶云縣境內(nèi),民警通過(guò)其家屬督促當(dāng)事人盡快投案。3月24日上午8時(shí)許,嫌疑車輛和4名當(dāng)事人到濟(jì)鋼中隊(duì)投案。
- 4名當(dāng)事人交代:
據(jù)肇事女司機(jī)安某交代,當(dāng)晚幾個(gè)人在事發(fā)地附近吃飯,飯后開(kāi)車返回賓館,途中發(fā)生事故。事發(fā)第二天,幾人并未當(dāng)即離開(kāi)濟(jì)南,而是帶著孩子去游樂(lè)園玩了一天。
肇事車上共有5人,其中肇事司機(jī)安某(女,19歲,某學(xué)院在校學(xué)生),副駕駛是車主張某偉(男,28歲),后排坐著張某勝和常某臣(男,32歲)以及常某1名8歲孩子,幾人是朋友關(guān)系。在撞飛幼童后,車主張某偉指使另一乘車人常某臣和女司機(jī)安某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng),隨后車主張某偉將幼童遺棄至綠化帶內(nèi)后,和張某勝徒步逃離現(xiàn)場(chǎng)。
● 交警部門判罰:女司機(jī)被刑拘,扔孩子的車主張某偉、駕車逃逸常某臣僅拘留13天
根據(jù)濟(jì)南公安最新消息:女司機(jī)安某已被拘留,將孩子遺棄至綠化帶的車主張某偉及駕車逃逸的常某臣行政拘留13日,而另一乘車人張謀勝因行為未觸犯有關(guān)法律規(guī)定,不予處罰。
值得一提的是,交通肇事逃逸的,保險(xiǎn)公司將不承擔(dān)賠付責(zé)任。此案中,需由駕駛員安某及車主張某偉共同賠付,具體數(shù)額目前還在商議。
● 交通肇事罪:
我國(guó)《刑法》第133條規(guī)定:“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其它特別惡劣情節(jié)的,處3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑。
● 編輯觀點(diǎn):判罰太輕,建議重判!
當(dāng)我得知這一新聞時(shí),對(duì)于女司機(jī)和車上3名乘客的冷血行為很是憤慨。在得知判罰結(jié)果后,更是有些不理解,對(duì)于將孩子扔到路邊的張某偉卻僅僅是行政拘留13天的判罰持保留意見(jiàn)。
該案中,車主張某在明知撞傷幼童后,仍然將幼童遺棄至綠化帶上,理應(yīng)算作交通肇事后逃逸且有惡劣情節(jié)。而對(duì)于乘車人張某勝來(lái)說(shuō),雖然在主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò),但其作為一個(gè)有是非判斷能力的成年人,在發(fā)生交通事故時(shí),明知道有人受傷,卻沒(méi)有第一時(shí)間選擇施救或報(bào)警,反而轉(zhuǎn)身逃跑,同樣應(yīng)該受到處罰。ㄎ/圖 汽車之家 吳羽琛)
更多閱讀:
真的不是碰瓷!談女孩開(kāi)玩具車撞倒大媽
//m.bjhplwc.com/use/201603/886251.html
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: