[汽車之家 互動(dòng)話題]  近日一則消息引起了熱議，家住武漢市的劉先生將自己的電動(dòng)車停在家門口的樓下進(jìn)行充電，不料卻被小偷盯上了。然而沒(méi)想到小偷在偷車的過(guò)程中卻不幸觸電身亡。不過(guò)，更令人沒(méi)想到的是，事后小偷的家屬竟然開口向劉先生索要20萬(wàn)元的賠償。

    此事一出引起了許多電動(dòng)車司機(jī)的關(guān)注，由于小區(qū)老舊的原因，部分電動(dòng)車主無(wú)法安裝充電樁，被迫采取“飛線”的方式進(jìn)行充電。如果出現(xiàn)此類情況，該如何處理？
    部分人認(rèn)為，從結(jié)果上來(lái)看，小偷被電死確實(shí)損失要比劉先生要大一些，應(yīng)該進(jìn)行一些賠償。 然而大多數(shù)人認(rèn)為，小偷竊取他人財(cái)物，屬于違法行為。小偷在實(shí)施違法行為時(shí)，意外觸電死亡，是咎由自取，一分錢都不應(yīng)該對(duì)死者小偷的家屬進(jìn)行賠償�！罢l(shuí)弱誰(shuí)有理”的判罰是否合理？家屬索賠是否值得同情？ 你怎么看？