[汽車(chē)之家 技術(shù)] 近年來(lái),中國(guó)的電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)可謂是日新月異,市場(chǎng)上高續(xù)航里程、極快加速和快充的電動(dòng)車(chē)層出不窮。但與此同時(shí),聳人聽(tīng)聞的電池自燃起火視頻也時(shí)常引爆網(wǎng)絡(luò)。在這個(gè)背景下,一些“無(wú)良”車(chē)企巧借進(jìn)店保養(yǎng)的機(jī)會(huì)悄悄“升級(jí)”了車(chē)輛的電池管理軟件,改變車(chē)的電池工作特性。細(xì)心的車(chē)主事后會(huì)發(fā)現(xiàn)續(xù)航里程出現(xiàn)巨大的縮水。這其中到底蘊(yùn)含著怎樣的邏輯?本文通過(guò)對(duì)鋰電池的特性介紹,為大家梳理這其中的技術(shù)邏輯。
嬌貴的鋰離子電池的四個(gè)“受不了”
①次次用到底受不了
在很多“上個(gè)時(shí)代”的人印象中,用手機(jī)就該用到徹底沒(méi)電。然后再充滿。否則電池會(huì)有“記憶效應(yīng)”,電量越用越少。這其實(shí)是錯(cuò)誤的概念。因?yàn)樵缒觊g的鎳鎘電池或鎳氫電池有這個(gè)問(wèn)題。現(xiàn)在電動(dòng)車(chē)中常見(jiàn)的鋰離子電池并不存在這個(gè)問(wèn)題。
鋰離子電池的壽命,即可充電次數(shù),不是一個(gè)定量,而是和放電深度有關(guān)?沙潆姶螖(shù) x放電深度=總充電周期完成次數(shù)?偝潆娭芷谕瓿纱螖(shù)越高,代表電池的壽命越高。所以如果有機(jī)會(huì)充電,車(chē)企是鼓勵(lì)消費(fèi)者盡量充電的。但如果管不了車(chē)主們充電,就只能限制車(chē)的用電。“無(wú)良”車(chē)企因此直接通過(guò)升級(jí)軟件將電量下限“鎖定”到一個(gè)比較高的值,比如10%,即可簡(jiǎn)單粗暴地通過(guò)降低放電深度來(lái)延長(zhǎng)電池壽命。
②充太多或充太快受不了
就像人既不能餓著又不能撐著,鋰離子電池的過(guò)充(overcharge)也會(huì)帶來(lái)問(wèn)題。它會(huì)導(dǎo)致正極活性物質(zhì)結(jié)構(gòu)的不可逆變化及電解液的分解。同時(shí)過(guò)充還會(huì)產(chǎn)生大量氣體,放出大量的熱(見(jiàn)下圖紅線右邊的峰),極其容易發(fā)生爆炸,有安全隱患。因此要避免對(duì)電池產(chǎn)生過(guò)充。因此從保證安全的角度,車(chē)企會(huì)通過(guò)軟件升級(jí)“鎖定”一個(gè)電池充電的上限,比如90%,削減了可用容量。
另外,鋰離子電池還受不了狼吞虎咽——大的充電和放電電流都會(huì)導(dǎo)致鋰離子的快速移動(dòng),過(guò)大的充電電流讓鋰離子快速脫離晶格,會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性造成沖擊,想要快速嵌入陽(yáng)極,擴(kuò)散速率跟不上,則會(huì)出現(xiàn)鋰單質(zhì)在陽(yáng)極表面沉積;過(guò)大的放電電流會(huì)讓大量鋰離子短時(shí)間通過(guò)SEI膜,可能造成膜層結(jié)構(gòu)的大規(guī)模破損。所以過(guò)大的電流會(huì)讓電池快速老化。
③過(guò)熱或過(guò)冷環(huán)境受不了
我們生活的地球并不都是四季如春,冬天的嚴(yán)寒和夏天熱浪對(duì)人的威脅同樣會(huì)波及到鋰電池。低溫時(shí),電解質(zhì)移動(dòng)的相當(dāng)慢,從而影響鋰離子在正負(fù)極之間的轉(zhuǎn)移活性,導(dǎo)致電池充放電性能下降。充電過(guò)程中,負(fù)極的電化學(xué)極化明顯加劇,析出的金屬鋰容易形成鋰枝晶,穿破隔膜并導(dǎo)致正負(fù)極短路。
過(guò)熱的環(huán)境會(huì)讓正極材料發(fā)生分解,無(wú)論是磷酸鐵鋰還是三元鋰(比如錳酸鋰),而其中磷酸鐵鋰比錳酸鋰稍好一些,但分解現(xiàn)象仍在。溶解現(xiàn)象會(huì)造成材料結(jié)構(gòu)的變化和晶格的破壞,一方面導(dǎo)致高電壓區(qū)充電容量的減少,另一方面造成活性物質(zhì)間接觸阻抗增大,鋰離子遷移速率降低,最終導(dǎo)致電池失效。這里說(shuō)的高溫通常在60℃以上?紤]到電池在運(yùn)行期間會(huì)放熱,這個(gè)溫度在夏天是比較容易出現(xiàn)的。
④長(zhǎng)時(shí)間滿電、無(wú)電受不了
不是每個(gè)電動(dòng)車(chē)車(chē)主每天都開(kāi)自己的車(chē),遇到出差、旅游或疫情封城可能就不會(huì)動(dòng)車(chē)。此時(shí)長(zhǎng)期維持過(guò)高或過(guò)低的電量狀態(tài)的鋰電池也會(huì)“折壽”。長(zhǎng)期處于無(wú)電量或低電量狀態(tài)時(shí),鋰電池內(nèi)部的電子移動(dòng)所受到的阻力會(huì)增加,導(dǎo)致電池容量減小。而當(dāng)電池一直處于滿電狀態(tài),大量鋰離子插入負(fù)極石墨,處于不穩(wěn)定載體上,鋰離子更容易脫落游離在電解液中,使電池容量降低。
鋰電池最好是處于電量的中間狀態(tài),電池壽命最長(zhǎng)。通常情況下,維持10%-90%的電量有利于保護(hù)電池。
“騙人”的電量顯示
就像速度表其實(shí)永遠(yuǎn)會(huì)顯示比車(chē)速快的值,我們?cè)谲?chē)內(nèi)看到的電量(SOC)也不是實(shí)際的SOC,而是已經(jīng)被核算為可用的電量部分。換句話說(shuō),即使到0%,電池依舊是有電的。
近年來(lái)特斯拉等車(chē)企已經(jīng)培養(yǎng)了一大批消費(fèi)者去習(xí)慣于用OTA更新的方式“升級(jí)”自己的車(chē)。因此車(chē)企也開(kāi)始習(xí)慣于“悄悄地”用這種方式來(lái)改善電動(dòng)車(chē)電池的管理策略。車(chē)從一個(gè)售出即完成的硬件產(chǎn)品變成了一個(gè)需要在整個(gè)使用周期不斷維護(hù)完善的動(dòng)態(tài)的軟件產(chǎn)品。因此,無(wú)論是否接受,OTA升級(jí)改變已售出車(chē)的特性這件事是一個(gè)目前汽車(chē)業(yè)的大趨勢(shì)。
不過(guò)這并不是意味著用戶應(yīng)該聽(tīng)任車(chē)企的操縱,讓自己的車(chē)被改動(dòng)。OTA升級(jí)的規(guī)則需要被規(guī)范,而在電量變少這件事上,特斯拉就有一個(gè)先例,并在今年得到了敗訴的判決。通過(guò)這個(gè)案例我們可以大致看到這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)法律推崇的界限在哪里,這也給中國(guó)的類(lèi)似新的案例一些啟發(fā)。
敗訴:OTA升級(jí)后里程驟降的特斯拉Model S和Model X
2019年,特斯拉通過(guò)OTA升級(jí)軟件,為當(dāng)時(shí)正在服役的Model S和Model X提供了“能夠延長(zhǎng)電池壽命”的軟件補(bǔ)丁。而用戶發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象是減少了續(xù)航里程。原告David Rasmussen發(fā)現(xiàn)自己的2014款Model S 85在OTA之后損失了8千瓦時(shí)可用電量,特斯拉稱這是正常的損耗。
這個(gè)軟件升級(jí)之前,一臺(tái)特斯拉Model S(參數(shù)|詢價(jià))在香港發(fā)生火災(zāi),特斯拉認(rèn)為需要為Model S和X改進(jìn)充電和熱管理的設(shè)定,進(jìn)而起到保護(hù)電池、延長(zhǎng)壽命的目的。
2021年7月29日,特斯拉在美國(guó)的集體訴訟中初步達(dá)成和解,將對(duì)1743臺(tái)特斯拉Model S的車(chē)主每人賠償625美元罰款,并被要求提供電池診斷和提示,在質(zhì)保期內(nèi)按需提供電池維修服務(wù)。本案特斯拉合計(jì)賠款150萬(wàn)美元,其中包括41萬(wàn)的原告方律師費(fèi)。
高鎳鋰電池的流行和隱憂:鎳鈷錳811和鎳鈷鋁
此次鎖定電量事件中的主角廣汽豐田iA5、廣汽埃安AION LX和威馬EX5都不約而同的采用的是寧德時(shí)代公司生產(chǎn)的811電池芯。所謂811,指的是正極材料配方為鎳鈷錳(NCM)三元材料的鋰離子電池,其中鎳鈷錳三個(gè)元素的占比8:1:1。該配方在近年來(lái)的電動(dòng)車(chē)電池技術(shù)中頗為流行。而另一個(gè)流行的配方是特斯拉-松下采用的鎳鈷鋁(NCA)。我國(guó)電動(dòng)車(chē)補(bǔ)貼是鼓勵(lì)高里程電動(dòng)車(chē)的,這二者都具有能量密度相對(duì)高的特點(diǎn),也正因如此,二者在中國(guó)的電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)近年來(lái)取得了較大的市場(chǎng)占有率。
但隨之而來(lái)的兩種配方的缺點(diǎn)也十分明顯——他們更容易出現(xiàn)熱失控。
從上圖可以看出,隨著鎳元素的增長(zhǎng),發(fā)熱量激增的溫度越來(lái)越低,換句話說(shuō),熱失控風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越提前。
上圖將鎳鈷鋁NCA也納入了對(duì)比,它展現(xiàn)了比鎳鈷錳811更高的電量和更差的穩(wěn)定性。不能只見(jiàn)賊吃肉,不見(jiàn)賊挨揍。這兩種電池拿的補(bǔ)貼多,著的火也多,車(chē)企為了保證電池壽命、降低安全風(fēng)險(xiǎn),也更傾向于在此類(lèi)電池的充放電SOC范圍上做更多的限制,即“電量鎖定”。從這個(gè)角度看,廣汽埃安等公司的此類(lèi)行為也就不難理解了。
結(jié)論:理性用車(chē),合理維權(quán)
在這個(gè)時(shí)代的中國(guó),有電動(dòng)車(chē)開(kāi)是幸福的。中國(guó)作為最大的電動(dòng)汽車(chē)消費(fèi)國(guó)和生產(chǎn)國(guó),已經(jīng)激活了市場(chǎng)。產(chǎn)品選擇多,價(jià)格低,技術(shù)領(lǐng)先,消費(fèi)者已經(jīng)享受到了世界級(jí)的先進(jìn)電動(dòng)車(chē)產(chǎn)品。但很顯然,現(xiàn)有的產(chǎn)品依舊還沒(méi)到完全成熟的階段。因此我們本著科學(xué)理性的態(tài)度,在了解鋰電池的局限性后,以更合理的方式用車(chē),減少出事的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)出了事也別急,有特斯拉的判例在先,用合理手段維權(quán)也是車(chē)主的應(yīng)有權(quán)利。(本文作者:特約撰稿人羅新雨 編輯:楊鵬)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: