[汽車之家 技術(shù)] 我一直認為做人需要有些冒險精神,因為太過謹慎往往會錯失良機。不過對于企業(yè)而言,冒險以及由此付出的代價是高昂的,因此它們絕大多數(shù)的決策都經(jīng)過反復(fù)調(diào)研、權(quán)衡。用混動技術(shù)征服世界的豐田在中國市場推出的純電動車看似有些姍姍來遲,并且他們先推出的車型還是小型純電動SUV。這是源于技術(shù)自信,還是路線選擇失誤?想知道梨子的滋味,看來還得自己嘗嘗再說。
○ 雖然在很長一段時間內(nèi),豐田仍將持續(xù)挖掘混動系統(tǒng)潛力,但開發(fā)團隊中純電動項目組的成員如今也已挺胸抬頭;
○ 個人認為豐田C-HR EV(參數(shù)|詢價)、奕澤IZOA EV以及雷克薩斯UX 300e面向的消費群體更多的是已擁有一臺車,想購買第二臺車,更注重品質(zhì)、駕駛質(zhì)感的朋友。如果是對空間有剛需或?qū)r格十分敏感,那它們對你的誘惑不大;
○ 簡短的體驗過后,我認為雷克薩斯的開發(fā)團隊壓力不小。不是UX 300e不夠好,而是豐田C-HR EV、奕澤IZOA EV大幅拉近了與自家豪華品牌的差距。怎么和燃油車時代一樣,拉開與豐田產(chǎn)品的差距是個新且重要的課題。
豐田在混動技術(shù)上的積累不能說是獨步天下,也可以說是稱霸一方。1997年上市的普銳斯早已從曾經(jīng)不為人看好的新技術(shù),羽化成為今天可以稱作是豐田引以為豪的技術(shù)標簽。
如果說曾經(jīng)的豐田依靠混動技術(shù)樹立了全新的形象,那么近些年接過大旗的就是TNGA架構(gòu)。高零部件通用率帶來了整體質(zhì)感提升,讓本世代豐田產(chǎn)品的競爭力有了明顯的進步。
更深層次的意義在快速推進某項技術(shù)的推進、普及,隨著銷售數(shù)量的提升,邊際成本與豐田的精益制造、現(xiàn)地生產(chǎn)理念結(jié)合后,又進一步降低了新技術(shù)的各項成本。我們最明顯的感受就是豐田在國內(nèi)的混動車型大幅增加。
中國市場的特殊性舉世無雙,政策成為推動技術(shù)發(fā)展,車型推出的重要動力源,也正是在這個時間節(jié)點下,豐田拿出了第一批純電動產(chǎn)品,也就是今天我們見到的C-HR EV、奕澤IZOA EV以及雷克薩斯UX 300e。
如果僅以售價,車身尺寸、續(xù)航里程的維度看,這三臺車的優(yōu)勢與同級別對手比并不明顯,甚至理性的說是弱項。不過從結(jié)果上看,豐田工程師此次的開發(fā)理念和原來不同,不是主打超高性價比。
在短短半天的體驗中,這三臺產(chǎn)品留給我個人的印象就是成熟。它們有著與燃油車極為接近的駕乘感受,無論是動力輸出平順性,還是內(nèi)部空間,你很難察覺到純電動車獨特的標簽。
但在購買層面,對于身處北京這樣的牌號隊列中的我們而言,多年等待后想要選擇的車型勢必要承載更多的使用環(huán)境。
當(dāng)上有老,下有小的你得到了指標后,購車需求會變成曾經(jīng)自己看不起的油膩中年人的選擇。優(yōu)秀的駕駛感受、細膩的做工以及出眾的設(shè)計往往會被現(xiàn)實的空間需求打敗。
或許,并不是這三臺古靈精怪的小家伙不好,而是我們這些曾經(jīng)的后浪變成了前浪。
○ 豐田與比亞迪成立的公司不僅會開發(fā)純電動車以及相關(guān)平臺,零部件也是其合作開發(fā)的重點之一,當(dāng)然電池技術(shù)也會共享。待結(jié)果之時,我相信二者合作開發(fā)的電動車售價將成為其有利的武器。
○ 這段時間,比亞迪開發(fā)的刀片電池成為關(guān)注焦點,但是否將應(yīng)用在豐田或豐田、比亞迪合作開發(fā)的車型上,還沒有肯定答案;
○ 豐田計劃到2025年一共會推出10款純電動車,級別包含中型轎車、中型SUV、中型MPV、Cross車型以及大型SUV;關(guān)于豐田未來電動車計劃以及目前已知的技術(shù)信息,我們此前進行過詳細解讀,感興趣的朋友不妨點擊《來自E-TNGA 豐田首款純電動車技術(shù)淺析》閱讀。
寫在最后的話:
對擁有生產(chǎn)、銷售混動車型20年技術(shù)的豐田而言,純電動車型的優(yōu)劣勢他們十分清楚。因此,在過往的很長一段時間內(nèi),受續(xù)航里程困擾的純電動一直不是其主推技術(shù)。
今天豐田拿出的首批純電動車,主打的也并不是超長續(xù)航,而是獨辟蹊徑的主打駕乘感受,這也讓我們看到了老牌車企的技術(shù)積淀。
對豐田而言,真正壓彎枝頭的梨子或許并不是C-HR EV、奕澤IZOA EV、雷克薩斯UX 300e,更是枝頭更上方的純電動產(chǎn)品序列。(文/圖 汽車之家 唐朝)
好評理由:
差評理由: