[汽車(chē)之家 電動(dòng)車(chē)技術(shù)] 在電動(dòng)車(chē)依然沒(méi)有得到廣泛普及的今天,很多習(xí)慣了內(nèi)燃機(jī)車(chē)輛的消費(fèi)者對(duì)于電動(dòng)車(chē)的可靠性還存在一定的疑慮,我身邊很多人常常會(huì)問(wèn):電池安全嗎?會(huì)不會(huì)漏電?結(jié)構(gòu)可靠嗎?車(chē)輛耐用嗎?……等等這些問(wèn)題其實(shí)都體現(xiàn)出大家對(duì)于電動(dòng)車(chē)是否“抗造”有著比較濃厚的興趣,因此今天我們就來(lái)看一看騰勢(shì)電動(dòng)車(chē)在量產(chǎn)之前都會(huì)經(jīng)過(guò)哪些“考驗(yàn)”。
當(dāng)一款電動(dòng)車(chē)的原型被設(shè)計(jì)出來(lái)后,測(cè)試團(tuán)隊(duì)也會(huì)完成一系列測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的制定,這些測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是在于車(chē)輛開(kāi)發(fā)工程師充分溝通之后,針對(duì)產(chǎn)品特點(diǎn)而指定的,同時(shí)也要符合相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)。有了這些標(biāo)準(zhǔn)之后,測(cè)試團(tuán)隊(duì)的成員們就踏上了漫長(zhǎng)的“驗(yàn)證之旅”。
在測(cè)試和驗(yàn)證的過(guò)程中,測(cè)試團(tuán)隊(duì)需要經(jīng)歷從零部件到系統(tǒng),最后到整車(chē)的逐級(jí)驗(yàn)證過(guò)程。因?yàn)檫@樣可以少走一些“冤枉路”,將問(wèn)題鎖定在比較小的范圍內(nèi),保證較高的效率。不過(guò),如果每個(gè)零件、每套系統(tǒng)都通過(guò)驗(yàn)證,到了整車(chē)測(cè)試中依然出現(xiàn)問(wèn)題怎么辦?還別說(shuō),這種情況并不少見(jiàn)。測(cè)試團(tuán)隊(duì)當(dāng)然不會(huì)放任每一個(gè)問(wèn)題,一切推倒重來(lái)在他們看來(lái)也算得上是家常便飯了。
在各種測(cè)試中,我們最熟悉的肯定是整車(chē)的可靠性及耐久測(cè)試。相信有很多朋友都看到過(guò)一些帶著不同程度偽裝的測(cè)試車(chē)在自己家鄉(xiāng)的道路上“招搖過(guò)市”,特別是那些擁有汽車(chē)工業(yè)的地區(qū)。不過(guò),大家之前看到過(guò)的更多是傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)車(chē)型的整車(chē)測(cè)試,而電動(dòng)車(chē)的測(cè)試又有哪些環(huán)節(jié)呢?
除了在自然狀況下進(jìn)行路試之外,電動(dòng)車(chē)也會(huì)在測(cè)試場(chǎng)進(jìn)行強(qiáng)化壞路測(cè)試。測(cè)試場(chǎng)將多種復(fù)雜、惡劣的路況集中設(shè)置,因此測(cè)試強(qiáng)度更高,主要針對(duì)車(chē)輛的底盤(pán)、車(chē)身、內(nèi)部與外部組件以及電氣相關(guān)組件的結(jié)構(gòu)耐用性,如果想通過(guò)這項(xiàng)測(cè)試,騰勢(shì)電動(dòng)車(chē)必須達(dá)到30萬(wàn)公里的設(shè)計(jì)使用里程。
總結(jié):
據(jù)騰勢(shì)測(cè)試工程師介紹,整個(gè)驗(yàn)證測(cè)試階段他們調(diào)用了超過(guò)100輛測(cè)試車(chē),行駛總里程超過(guò)150萬(wàn)公里,從南方到北方,從東部到西部,體驗(yàn)過(guò)干燥和潮濕,也經(jīng)歷了高溫和高寒。在這個(gè)過(guò)程中,測(cè)試團(tuán)隊(duì)將德國(guó)戴姆勒奔馳的測(cè)試體系進(jìn)行了本土化,同時(shí)掌握了針對(duì)電動(dòng)車(chē)產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)環(huán)境特點(diǎn)的測(cè)試方法和流程。回到最開(kāi)始的話題:電動(dòng)車(chē)究竟抗不抗“造”?我想,如果一款電動(dòng)車(chē)在問(wèn)世之前經(jīng)歷并且最終通過(guò)了這些“考驗(yàn)”的話,那么應(yīng)該是可以信賴的。(文/圖 汽車(chē)之家 張戈)
相關(guān)閱讀:
電池一定怕冷嗎?榮威e950高寒測(cè)試
//m.bjhplwc.com/tech/201604/886984.html
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: