[汽車之家 四驅(qū)詳解] 這一集《玩轉(zhuǎn)四驅(qū)》中,我們一起來聊一聊寶馬的四驅(qū)技術(shù),目前國內(nèi)在售的寶馬SUV車型有5款,包括寶馬X1、寶馬X3、寶馬X4、寶馬X5和寶馬X6。這幾款車在四驅(qū)系統(tǒng)的性能以及結(jié)構(gòu)方面有哪些差異,我們通過測試告訴你。
● 寶馬X1車型簡介:
寶馬X1是目前寶馬“X”系列車型中唯一一款已經(jīng)國產(chǎn)的SUV車型。目前寶馬X1分為18i、20i和28i,其中根據(jù)驅(qū)動形式的不同,又有sDirve、xDirve兩個類型。其中sDirve是前置后驅(qū)版本,使用在18i系列上,xDirve就是四驅(qū)版本,使用在20i的部分車型和28i上,我們此次測試就是xDrive 28i設(shè)計套裝版,動力上其搭載了2.0T渦輪增壓發(fā)動機,最大功率245馬力,最大扭矩350牛·米。
寶馬X1搭載一套由分動箱依靠多片離合器向前軸分配動力的全時四驅(qū)系統(tǒng),前后橋輪間均為開放式差速器,偏向于后輪驅(qū)動。后輪動力直接來源于傳動軸輸入,而前輪則通過多片離合器式限滑差速器和分動箱實現(xiàn)動力傳輸,另外,全系DSC電子穩(wěn)定系統(tǒng)還可以實現(xiàn)輪間限滑功能。
◆ 前后軸間動力分配測試和交叉軸測試
兩組滑輪組的測試比較簡單,對于前后軸動力分配的性能沒有形成太大考驗,無論是兩個前輪還是兩個后輪失去附著力,對于它來說完全沒問題,順利通過,無難度。
交叉軸項目考驗四驅(qū)系統(tǒng)脫困性能,將兩個滑輪組分別放置在前橋以及后橋,模擬前后橋各有一個車輪打滑的情況,此時要求車輛要具備輪間限滑能力才有可能成功脫困。寶馬X1通過電子輔助制動可以實現(xiàn)輪間限滑,幫助車輛成功脫困。
◆ 單輪著地
單輪著地,這項測試是讓車輛的3個車輪處于失去失去附著力的狀態(tài),只靠一只車輪脫困,是四驅(qū)測試中最難的測試項目。首先我們使得寶馬X1一個后輪有附著力。整個過程中,能夠看到電子輔助系統(tǒng)一直在工作,在對前輪完成制動的情況下,單后輪的驅(qū)動力也足夠使得車輛脫困。
不過在我們對兩后輪和一個前輪裝上滑輪組后,情況就發(fā)生了一些變化,雖然電子輔助系統(tǒng)能夠使得對后輪進行制動,且前輪也能獲得一定的驅(qū)動力,但是前軸著地車輪一直在打滑,抓地力不足,并未能使車輛成功脫困。
根據(jù)上面的情況我們分析,寶馬是更偏向于后驅(qū)的全時四驅(qū)系統(tǒng),正常路況行駛情況下,前后輪的動力分配為40:60,而極端情況下,發(fā)動機的動力能夠100%的傳遞到后輪,而前輪的動力輸入是通過多片離合器和分動箱來傳遞,理論上前軸最多只能分配到50%。因此我們在測試當中可以看到寶馬X1在這兩種不同的狀態(tài)下脫困能力是有差別的。
● 寶馬X4車型簡介
寶馬X3和寶馬X4是基于寶馬同一平臺打造,除了外觀寶馬X4采用了Coupe造型之外,內(nèi)飾和動力總成都與寶馬X3完全一樣。因此我們此次只選擇了寶馬X4的35i M運動型進行測試,動力上其搭載3.0L直列6缸雙渦管單渦輪增壓發(fā)動機,動力參數(shù)最大功率為306馬力、最大扭矩為400!っ祝ヅ8速自動變速箱。
寶馬X4的四驅(qū)系統(tǒng)同樣是一套基于后輪驅(qū)動的全時四驅(qū),結(jié)構(gòu)上與寶馬X1也完全一致,四驅(qū)系統(tǒng)在車內(nèi)沒有任何控制按鈕,完全由車輛自行控制,不過如果想獲得更大的動力進行脫困,在測試之前可以考慮將駕駛模式設(shè)置為“SPORT+”模式,對于發(fā)動機初段的動力輸出要明顯激進很多。
◆ 前后軸間動力分配測試和交叉軸測試
在兩組滑輪組對前后軸間動力分配測試時,兩前輪或兩后輪著地的情況下,寶馬X4的四驅(qū)系統(tǒng)能夠迅速做出反應(yīng),將動力做出切換,無論是兩前輪著地還是倆后輪著地,脫困都非常輕松。
在交叉軸項目測試中,輪間動力分配主要依靠DSC動態(tài)穩(wěn)定控制系統(tǒng)制動打滑車輪,寶馬X4的表現(xiàn)同樣相當不錯,動力較為順利地傳遞到了有附著力的車軸上,整個脫困過程并不吃力。
◆ 單輪著地
單輪著地是難度最大的測試,也是我們測試的重點。我們首先將寶馬X4的一個前輪著地,寶馬X3是基于后驅(qū)的四驅(qū)車型,因此理論上后橋可以獲得100%的動力,而前橋最多也只有50%。實際測試中,單個前輪著地時我們發(fā)現(xiàn),電子限滑的效果還比較明顯,打滑的輪胎有明顯的制動效果,并且有抓地力的前輪能夠獲得動力,但是受限于寶馬X4 1.92噸的自重和輪胎自身的抓地力不足,具有抓地力的前輪與和剛才寶馬X1遇到的情況一樣出現(xiàn)打滑,最終導(dǎo)致車輛無法“脫困”。
接下來我們讓單后輪著地,情況就有了明顯的變化,著地的后輪同樣能明顯的獲得動力輸出,并且基本沒有出現(xiàn)打滑的情況,一番掙扎之后,成功脫困。后期我們分析單后輪著地能成功脫困的原因,除了寶馬的后輪能獲取更多的動力之外,輪胎的尺寸也是其中的原因之一,寶馬X4 35i M運動型前輪輪胎尺寸為245/45 R19,而后輪的尺寸為275/40 R19,胎面更寬,抓地力也就更強。
雖然與寶馬X1相比,寶馬X4基于單前輪著地的情況同樣不能脫困,但是寶馬X4的動力系統(tǒng)要強勁的多,彌補了四驅(qū)系統(tǒng)在性能上的不足,我們能夠明顯感覺到著地車輪有動力輸出,只是受限于輪胎的抓地力不足,未能推動車輛脫困。
● 寶馬X6車型詳解
與X3和X4一樣,寶馬X5和X6我們同樣只選擇了寶馬X6進行測試,寶馬X6可謂X系列中的頂級車型,起初我們對于它的期望值還比較高,畢竟在對同等級的奔馳M級進行測試時,通過了全部測試。這一次我們選擇了寶馬X6 xDrive35i進行測試,動力上搭載了3.0T渦輪增壓發(fā)動機,最大功率306馬力,最大扭矩400!っ,匹配8速自動變速箱。
寶馬X6的四驅(qū)系統(tǒng)相比寶馬X1、X3、X4等要略有區(qū)別,X6的后軸在普通xDrive開放式差速器基礎(chǔ)上增加了一套DPC動態(tài)動力分配系統(tǒng)(多片離合器),以實現(xiàn)左右后輪的動力分配,進一步提升車輛運動性與操控性的表現(xiàn)。其實寶馬X6的硬件配置相比同級的奔馳M級比較欠缺,奔馳M級不僅擁有低速扭矩放大擋,同時頂配車型還有多路況適應(yīng)系統(tǒng)可自行選擇。
◆ 前后軸間動力分配測試和交叉軸測試
◆ 三組開放滑輪組測試
雖然寶馬X6在xDrive的基礎(chǔ)之上增加了動態(tài)動力分配系統(tǒng)(DPC),但是這一設(shè)計完全是為了公路運動性能和操控性能服務(wù),并非為越野設(shè)計,因此寶馬X6想要脫困依然只能靠分動箱調(diào)整前后的動力輸出以及使用電子系統(tǒng)對輪間進行限滑幫助車輛脫困,實際結(jié)果來看,寶馬X6當單前輪著地時,分配到前輪上的動力明顯不足,絲毫沒有能推動車身脫困的跡象,而當單后輪著地時,也是同樣的情況,掙扎一番后才勉強通過測試。這樣的表現(xiàn)在同級車型中基本墊底,其實寶馬X5以及寶馬X6確實更適合在城市鋪裝路行駛,而越野不是它的拿手活。
◆ 寶馬X系列四驅(qū)系統(tǒng)優(yōu)缺點:
優(yōu)點:日常駕駛偏向后驅(qū),有駕駛樂趣公路性能好。出現(xiàn)特殊路況時電腦會自動分配前后軸的動力,方便輕松。
缺點:電子系統(tǒng)不是專為越野設(shè)計的,主要考慮為公路性能調(diào)校,輪間限滑能力有限,脫困能力一般。
編輯總結(jié):
做完寶馬X系列的四驅(qū)測試,我們能夠很明顯的看出,寶馬X1/X3/X4/X5在機械結(jié)構(gòu)上基本一致,而X6和X5(選裝DPC)雖然增加了DPC系統(tǒng),但是越野性能也沒有太明顯的改善。我們后期也咨詢過寶馬的相關(guān)工作人員,他們表示在現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上對于電子限滑機構(gòu)進行重新調(diào)校,通過測試問題應(yīng)該不大。由此可見對于寶馬,操控性和運動性才是他們真正追求的。(文/汽車之家 張文君)
好評理由:
差評理由: