[汽車之家 底盤解析] 與之前的速騰和高爾夫一樣,新一代上海大眾斯柯達明銳的懸架結構相比老款車型也出現(xiàn)了變化,后懸架依舊是關注的焦點,除此之外,誕生于大眾MQB平臺(橫置發(fā)動機模塊化平臺)的新明銳在底盤方面還出現(xiàn)了哪些變化?通過一番新老車型的底盤對比,答案自然迎刃而解。
● 我們拆的哪款車?
新款車型我們找來了2015款明銳1.6L自動逸俊版,老款明銳則是2009款1.8TSI自動逸尊版,雖然兩款車型無論是在配置方面還是在動力環(huán)節(jié)都有差異,但并不妨礙我們對這兩代車型的底盤結構進行對比解析。
● 前懸架:襯套類型變化
前懸架結構采用麥弗遜式,占用空間小、結構簡單、重量輕的優(yōu)勢使得這種懸架結構廣泛應用于各類車型之上。廠商根據(jù)車型需要,在這個基礎上做進一步優(yōu)化,例如材質的選擇、連接點襯套的應用等,經過不同的調校方式,此類懸架基本可以滿足絕大多數(shù)的車型需求。當然,要論對操控的貢獻,相比多連桿結構,麥弗遜式結構在某方面肯定有自己的局限性,這個話題我們日后再議。
-- 麥弗遜式前懸架
新老明銳兩款車的下控制臂都采用了較為傳統(tǒng)的鋼制“三點式控制臂”,即控制臂與副車架之間有兩個連接點,與轉向節(jié)之間有一個連接點。盡管圖片中我們可以看到兩款車的下控制臂的形狀相同,但新明銳的下控制臂通過沖壓成型的方式使其表面出現(xiàn)了明顯的結構,這有助于提高下控制臂的整體結構強度。而老款車型的下控制臂則更多的依靠材料本身實現(xiàn)所需強度。在減重方面,兩款車都采用了不同程度的鏤空設計。
先期上市的新明銳所使用的減振器是進口部件,老款車型的減振器是國產部件,通常情況下,車型的國產化率會隨著車型投產時間延長而提高,所以,在之后批次生產的新明銳所裝配的減振器是否仍舊是進口部件我們尚無法確認。隸屬于ZF(采埃孚)公司的SACHS(薩克斯)品牌在中國建有工廠,國內很多主機廠都與這家公司有合作關系。
-- 副車架為非全框式結構
副車架的整體結構沒有變化,依舊是非全框式副車架結構,副車架采用沖壓焊接工藝。相比于全框式副車架,這種副車架結構占用空間更小、質量更輕、布置更為簡單,不過,由于覆蓋面積有限,在結構剛性方面不如全框式,在發(fā)生前部碰撞時,不能第一時間與防撞梁和車身縱梁一起承擔撞擊力,當然,最終的保護效果還是與整車的被動安全工程有直接關系。
新老兩款車型的副車架在與下控制臂的連接處出現(xiàn)了細微變化,這主要是由于襯套類型變化所致。老款明銳裝配的是在過濾細微振動能力更好的軸向減振液壓襯套,從結構上,它獨立于下控制臂和副車架。新款明銳這款車在下控制臂和副車架連接點的處理上則采用了集成膠套的方式。從成本上來看,老款明銳所使用的軸向減振液壓襯套成本更高。
-- 發(fā)動機支承的材質變化
-- 轉向系統(tǒng)的助力采用電動方式
-- 前防傾桿直徑變化不大
從整體結構來看,新明銳與老明銳一樣都是麥弗遜式結構,但在細節(jié)方面,新明銳略有變化,例如,下控制臂與副車架之間的襯套類型由原先過濾振動效果更好的軸向減振的液壓襯套換成了普通的膠套,發(fā)動機下部支承的材質由鋁制支承變?yōu)榱髓F質支承當然,這些細節(jié)的簡化并不會給懸架的整體帶來太大影響。
● 后懸架結構
后懸架結構的變化是大家關注的焦點,的確,新明銳將原先的多連桿式獨立懸架改為扭轉梁式非獨立懸架是個不爭的事實。
-- 由多連桿式獨立懸架改為扭轉梁非獨立懸架
相關視頻:
之前我們對這兩款車做了針對后排乘坐舒適性的測試,在途經一段顛簸路時,坐在后排的兩名乘客在新明銳中的晃動幅度更大,單從這方面來看,新明銳的底盤在抑制振動方面不如老款車型。
-- 具備裝配多連桿式獨立懸架的空間
新明銳誕生于大眾最新的橫置發(fā)動機模塊化平臺,我們喜歡把其簡稱為MQB平臺,此前上市的第七代高爾夫也是該平臺產物。基于這樣的淵源,新明銳與第七代高爾夫車型采用同樣結構的扭轉梁就不足為奇了。而出自PQ35平臺的速騰所使用的扭轉梁則與前者明顯不同。不過,現(xiàn)在一汽-大眾已經將配備多連桿式獨立懸架的速騰車型推出市場,至于新明銳在未來進行改款時會不會效仿這樣的做法我們不得而知。
● 其它細節(jié)
-- 制動卡鉗:后制動卡鉗位置便于布置駐車電機
-- 輪胎:更換鄧祿普品牌輪胎
-- 車底隔音及保護
編輯總結:
毫無疑問,新明銳的底盤在后懸架結構、前懸架的襯套、車底護板的設計方面進行了較明顯的簡化處理,相比老款車型,這樣的變化在日常駕駛時對乘坐舒適性的影響較大,至于在操控性方面,只能說能夠滿足日常駕駛時大多數(shù)情況下的需求。
底盤結構的簡化也就意味著這部分的成本會有所降低,這樣,在整車制造成本一定的情況下,省出的成本就可以用到別的地方,比如,在用戶較為關注的功能配置方面下功夫。最終的產品規(guī)劃都是經過大量的市場調研和競品分析后得出的結論。既能在可接受的價格范圍內迎合用戶的需求,又能實現(xiàn)廠商自己的利潤,這似乎是一個雙贏的局面。當然,不管怎樣,我們還是希望在后期改款時可以提供多連桿式獨立懸架的配置。(圖/文 汽車之家 李博旭)
相關鏈接:
6+X=7? 技術層面拆解對比兩代高爾夫
http://m.bjhplwc.com/tech/201312/674264.html
好評理由:
差評理由: