亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當前位置:首頁 技術(shù)設(shè)計 拆解分析 正文

平順舒適同樣重要 幾種發(fā)動機技術(shù)解讀

收藏 (0條) 舉報/糾錯

  發(fā)動機作為汽車的“心臟”,它的本職工作當然是為車輛提供高效的動力輸出,和現(xiàn)在越來越被關(guān)注的燃油經(jīng)濟性表現(xiàn)。然而多年來,引擎設(shè)計師們在想盡辦法如何讓發(fā)動機的工作效率更高同時,為使用它的消費者們考慮的更加周到,那就是怎樣才能進一步提升穩(wěn)定性和舒適性。接下來,我們就向您介紹這其中已被廣泛應(yīng)用并已得到良好效果的三項技術(shù)。

一、正時鏈條使引擎運轉(zhuǎn)更安靜 維護成本更低

汽車之家

  我們知道,發(fā)動機正時皮帶的主要作用是驅(qū)動發(fā)動機的配氣機構(gòu),使引擎進、排氣門在適當?shù)臅r候開啟或關(guān)閉,以保證發(fā)動機汽缸能夠正常地吸氣和排氣。在有些車型上,像大眾捷達(電噴)、桑塔納2000、寶來奧迪等,正時皮帶還同時肩負著驅(qū)動水泵的任務(wù)。

  隨著造車技術(shù)水平和工業(yè)發(fā)展的不斷進步,部分發(fā)動機的正時皮帶已被發(fā)動機鏈條所替代,與傳統(tǒng)的皮帶驅(qū)動相比,鏈條驅(qū)動方式的傳動可靠、耐久性好并且還可節(jié)省空間,整個系統(tǒng)由齒輪、鏈條和漲緊裝置等部件組成,其中液壓漲緊器可自動調(diào)節(jié)漲緊力,使鏈條漲力始終如一,并且終身免維護,這就使其與發(fā)動機同壽命,不但安全、可靠性得到了一定提升,還將引擎的使用、維護成本降低了不少,可謂一舉兩得。

汽車之家

  對所有發(fā)動機來說,正時皮帶是絕對不可以發(fā)生跳齒或斷裂的,如果一旦發(fā)生跳齒現(xiàn)象,發(fā)動機則不能正常工作,便會出現(xiàn)怠速不穩(wěn)、加速不良或打不著車等現(xiàn)象;而如果正時皮帶斷裂的話,發(fā)動機就會立刻熄火,多氣門發(fā)動機還會導(dǎo)致活塞將頂氣門頂彎,嚴重的更會損壞發(fā)動機整體。

  橡膠材質(zhì)的正時皮帶隨著發(fā)動機工作時間增加,皮帶以及其它附件,如張緊輪、張緊器和水泵等都會發(fā)生磨損或老化。因此,凡是裝有正時皮帶的發(fā)動機,廠家都會有嚴格要求,在規(guī)定的周期內(nèi)定期更換正時皮帶及附件。而由強度較大的鋼材所制成正時鏈條則可將這一問題迎刃而解,眾所周知,金屬的強度要遠遠大于橡膠,這就使得其變形程度也隨之大大降低,跳齒和斷裂現(xiàn)象的發(fā)生幾率也是微乎其微。

汽車之家

  對于像發(fā)動機這種精密儀器來說,每個機械組成部分都有著嚴格的技術(shù)和工藝指標,這就使得在整個裝配過程中,對操作質(zhì)量的要求很高。正時鏈條作為汽車核心部位中不可或缺的組成部分,當然同樣具有一定的裝配難度,某些發(fā)動機上的正時鏈條會有幾個明顯的標志,以用來保證精確度的同時降低一些安裝難度。

汽車之家

  我們再來從幾個方面看一看正時鏈條與老式皮帶相比他們都具有哪些優(yōu)缺點:首先,對于廠家來說生產(chǎn)正時鏈條的成本要明顯高于正時皮帶,并且由于鏈條都是終身免維護的,因而廠家這部分的后期效益也會隨之降低,另外,正時鏈條相比皮帶還會對發(fā)動機動力性產(chǎn)生一定影響。我們再從消費者角度考慮,由于正時皮帶使用壽命的限制,用戶的后續(xù)養(yǎng)車成本會隨之增加,而正時鏈條的壽命與發(fā)動機相同,因此無需進行更換,當然也就無需支付相關(guān)費用。

  最后再來對比一下兩種材質(zhì)、結(jié)構(gòu)正時系統(tǒng)的優(yōu)缺點:正時皮帶噪音小、傳動阻力小、傳動慣性也小,能夠提高發(fā)動機的動力性及加速性能,并且容易更換。但不足之處在于易老化,故障率高,車主的使用成本相對較高。而正時鏈條的的優(yōu)點則正是使用壽命長、故障率低且不易發(fā)生由于正時傳動故障導(dǎo)致汽車拋錨,但其同樣不可避免的存在一些缺點,如鏈條轉(zhuǎn)動噪音大、傳動阻力大、傳動慣性也大,從一定角度來說增加了油耗,性能也有所降低。雖然兩種材質(zhì)的正式結(jié)構(gòu)都相互存有一些優(yōu)勢和不足,但就當下發(fā)展趨勢來說,正時鏈條將會被運用在更多發(fā)動機上,相信隨著設(shè)計人員對該部分的不斷改進,使用者的用車成本也將會越來越低。

文章標簽: 發(fā)動機技術(shù)
共3頁<>
提示:支持鍵盤“← →”鍵翻頁
文章導(dǎo)航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 天籟 2021款 2.0L XL 舒適版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.60 41.25 7.00
    測試文章:佛系代步好選擇 測試天籟2.0 XL 舒適版
    評測編輯-王澤石:

    說實話放倒現(xiàn)在來看,天籟的產(chǎn)品力確實有點不足,外觀不算很新,內(nèi)飾樸素得甚至有些廉價,整個車內(nèi)給我印象最深的除了后排座椅很軟,還有就是空調(diào)很涼。考慮到優(yōu)惠后不足16萬的裸車價,可能還能再聊幾句。

    評測編輯-謝玥:

    天籟作為中型車的老牌選手,這兩年確實有點動力不足,現(xiàn)在的它急需一次升級來加強自己的競爭力,否則只能靠自降身價來保持市場活躍度。

    評測編輯-陶懞軒:

    加速10秒多的中型車在現(xiàn)在的環(huán)境下處境是比較尷尬的,天籟的轉(zhuǎn)向不錯,但動力是在讓人起急。

  • 天籟 2020款 改款 2.0L XE 時尚版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.73 38.02 8.10
    測試文章:低油低鹽 測試日產(chǎn)天籟 2.0L XE 時尚版
    評測編輯-洪冰清:

    2.0L的動力、不太豐富的配置讓這臺低配天籟看上去好像并不吸引人,但是當你考慮到它有著較寬敞的乘坐空間、舒適的座椅以及實惠的維修保養(yǎng)價格,在預(yù)算有限的情況下,這個低油低鹽的產(chǎn)品還是有不少的理由推薦給大家。

    評測編輯-張益嘉:

    2011款2.0L的天籟是帶我真正學(xué)會駕駛的伙伴,之前的印象是慵懶的大沙發(fā),而現(xiàn)在機敏的油門表現(xiàn)總在挑逗你的駕駛欲望,舒適的乘坐體驗也“不翼而飛”,想買的話還是去店里試試吧,也許它會顛覆你的認知。

    評測編輯-:

    這一代天籟在顏值上終于追趕上了對手,空間、舒適性也繼續(xù)保持優(yōu)良水平。不過測試的最入門車型在配置方面表現(xiàn)很一般,2.0L的動力倒是帶來了一些驚喜,家用的話推薦購買2.0L高配。

  • 天籟 2016款 2.5L XL-UpperNAVI Tech 智尊版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.45 41.31 9.70
    測試文章:10個誤會及其真相 測試2016款天籟2.5L
    評測編輯-羅浩:

    如今各款主流中型車都換代了,天籟已經(jīng)顯得有點老,不過這款車的綜合性能還是不錯的,依然是個值得考慮的選擇。

    評測編輯-:

    好久沒有關(guān)注天籟的最新消息了,雖然沒啥新聞,但它依然是一款很不錯的車型,對于家用來說還是挺合適的。

    評測編輯-張可:

    2.5L天籟動力不錯,比預(yù)想得有樂趣一些,不過對于家用來說,購買2.0L車型真的就足夠了,所以注定了2.5L車型已經(jīng)不可能是全系的銷售主力。

  • 天籟 2016款 2.0L XL-Upper 智尚版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    9.88 39.57 9.50
    測試文章:無需將就著開 測2016款天籟2.0L智尚版
    評測編輯-黃榮嘉:

    一般來說,選擇2.0L車型的朋友都是預(yù)算有限,動力肉點忍了,配置不多也只能忍了。但相處了幾天之后,這臺新款的2.0L天籟并沒給我這樣的感覺。動力雖然不算太強,畢竟只有2.0L的排量,但日常使用夠了,如果不計較油耗舍得踩油門的話,甚至還有點可玩性。配置方面同樣是夠用了,我最喜歡它有豐富的安全配置,其次是有智能鑰匙和支持CarPlay功能。整體來說,我挺滿意的,8分。

    評測編輯-何家榮:

    新款天籟的外觀越來越年輕了,也越來越趨近家族式的設(shè)計,相信受眾群體也會隨之而擴大。當然,它的提升還不僅如此,在2.0L發(fā)動機加入直噴系統(tǒng)后,動力的表現(xiàn)有了明顯的提升,9.88秒的0-100km/h加速時間與該級別搭載相同排量的自然吸氣發(fā)動機車型對比已經(jīng)算不錯的了,另外其轉(zhuǎn)向系統(tǒng)反饋回來的手感也相對老款有了一定的提升,這些都是值得肯定的。

    評測編輯-梁海文:

    天籟2.0L適合于注重經(jīng)濟實用的客戶,既能享受到天籟的舒適乘坐感受,同時在購車和用車成本方面都相比2.5L車型更低。在實際測試中新車取得0-100km/h加速9.88秒的成績,相比同級別日系競品有一定優(yōu)勢。考慮到目前市場上普遍能有2-3萬元的優(yōu)惠,整體來看性價比不錯。

  • 天籟 2013款 2.5L XL-UpperNAVI Tech尊貴版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.89 41.38 --
    測試文章:還是最舒服的!測試東風日產(chǎn)全新天籟
    評測編輯-梁。

    這次新天籟把重點都放在了外形設(shè)計上,靠視覺效果爭取了不少年輕人的關(guān)注,讓它不再是“中老年人”專屬。動態(tài)表現(xiàn)上似乎沒什么改變,一如既往的舒適?赡艽蠹壹m結(jié)6缸發(fā)動機變成了4缸,不過從測試成績上看并沒什么影響,再加上些高科技配置,綜合實力算是有提升。

    評測編輯-胡正暘:

    換代之后仍是相當舒適的一款中型車,在路上放松身體的利器,另外也增加了一些顯檔次的科技配置。2.5升V6發(fā)動機換成了直列4缸發(fā)動機,日產(chǎn)明白大多數(shù)買家都不會在乎這點。

    評測編輯-羅浩:

    作為換代車型,新天籟在設(shè)計風格上確實有不小的轉(zhuǎn)變,新車看著更年輕、也更運動了,不過實際測試后,它的性能基本沒有提升,只能繼續(xù)靠舒適這個賣點在市場打拼了。

  • 天籟 2011款 2.0L XL舒適版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    11.55 43.99 7.35
    測試文章:舒服又省油 測試2011款2.0升日產(chǎn)天籟
    評測編輯-梁巍:

    我知道天籟是以舒適性見長的車型,不過親自體驗過之后它的舒適程度和靜音效果還是出乎我的意料之外。2.0發(fā)動機低速扭矩發(fā)揮的很好,正好適合城市駕駛,而且配合CVT變速箱油耗也有不錯的表現(xiàn)。如果只想要舒服選天籟絕對沒錯,不過想要帶點運動型,天籟柔軟的懸掛會讓你崩潰。

    評測編輯-胡正暘:

    2.0升的天籟仍舊舒服的徹底,動力部分不必擔心,低速扭矩調(diào)的很充 沛,城市里不會拖你后腿,另外有CVT在油耗也不高。小排量對一般用 戶來說是個性價比很好的選擇,如果商務(wù)氣息弄一些,還是選更高級別 比較得體。

    評測編輯-羅浩:

    “天籟”+“2.0”+“CVT”,聽起來已經(jīng)不是“無聊”的簡單疊加,而是“無聊”的三次方!但我必須承認實際上它開起來感覺好極了!中低速時油門的積極響應(yīng)彌補了動力的不足,駕駛感受簡單輕便,忘了什么操控樂趣吧,我們每個月總有那么三十幾天不想飆車。

  • 天籟 2008款 2.5L XL領(lǐng)先版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    9.00 45.80 --
    測試文章:重舒適又顯檔次!測試新一代天籟250XL
    評測編輯-韓路:

    大而且豪華是我對天籟的評價,對于天籟極為舒服的后座我非常喜歡!雖然這個車現(xiàn)在銷售量并沒有上來,但是我認為天籟才是同級別日本車中最舒服的車了。不過同級對手在保有量上擁有比天籟大幾個級別的口碑,這也是日產(chǎn)今后幾年要努力突破的瓶頸。

    評測編輯-王苦公:

    新天籟雖然不是換代車型,但也算得上是徹底升級了。外觀時尚不失穩(wěn)重,擺脫了老款車型的沉悶感。內(nèi)部的豪華程度無以復(fù)加,超越所有同級對手。動力比較平順,但不平庸,提速和高速巡航都有一手,不過剎車的表現(xiàn)就很一般或者說是有點不合格了,畢竟偏重公務(wù)市場的車,安全性還是第一位的。

    評測編輯-孟慶嘉:

    新一代天籟的外觀大氣、精神,與老款相比更容易讓人接受。舒適性是這款車的最大賣點!從乘坐到駕駛它都遵循了這個原則,V6+CVT基本算是目前中型車中的最強;舒適的座椅更是全面超越昔日的日系對手!未來的日子又有好戲看了……

最新文章
加載中

天籟

指導(dǎo)價:17.98-23.98萬
級別:中型車
詢底價
車型推薦
00:00 00:00