[汽車之家 資訊] 日前,海外首例有關特斯拉Autopilot自動輔助駕駛系統(tǒng)引發(fā)事故的案例宣判,法院稱,導致事故發(fā)生的原因是駕駛員分心駕駛,而非自動輔助駕駛系統(tǒng)的“鍋”,原告起訴特斯拉將不會獲得任何賠償。
『特斯拉官方有關Autopilot的宣傳視頻截圖』
原告Justine Hsu表示,她駕駛的特斯拉Model S(參數|詢價)在開啟Autopilot自動輔助駕駛系統(tǒng)后,車輛突然轉向中央隔離帶。更糟糕的是,碰撞發(fā)生后安全氣囊也沒有彈出,這造成她的下巴骨折,牙齒脫落,面部神經受損。Justine Hsu認為,不僅Autopilot有問題,而且安全氣囊也存在故障,要求法院判罰賠償300萬美元。
不過,法院認為,以上兩項指控并不屬實,因為沒有任何證據。法院發(fā)現,Justine Hsu在城市道路中使用了Autopilot,而特斯拉是禁止用戶在城市道路中使用該功能的。另外,特斯拉表示,在發(fā)生事故時,安全氣囊會正確打開。
法院認為,駕駛員可以清楚的聽到來自車輛發(fā)出的聲音警告和視覺警告,事故發(fā)生就是駕駛員的責任,駕駛員在使用控制汽車之前,應該明白Autopilot的具體操作細則。
不少人批評特斯拉的產品命名,特斯拉以為“完全自動駕駛”來宣傳,因而誤導了消費者。不過法官指出,這不是一輛自動駕駛汽車,只是一套自動輔助駕駛系統(tǒng),駕駛員需要時刻保持警惕。這一案例為未來特斯拉自動輔助駕駛相關事故案例開創(chuàng)先河。(消息來源:CARSCOOPS;編譯/汽車之家 秦超)
好評理由:
差評理由: