[汽車之家 資訊] 一位老人清早在路邊散步時,因為突然受到一聲氣喇叭的驚嚇而倒地身亡。家屬認為按喇叭的司機存在重大過錯,隨即將相關人員告上了法庭,索賠34萬余元。
事發(fā)時,路人拍攝了一段視頻,視頻中老人已經(jīng)仰臥在地上,陷入昏迷,四周圍著很多人。重慶市萬州區(qū)人民法院副院長馮綱表示:現(xiàn)場的證人證言,他們基本能夠證明一個事實,就是案件當時的喇叭聲很大,喇叭聲后,有一個老人應聲倒地。這個事實是能夠證實的。
但事發(fā)后,當?shù)亟痪块T并沒有出具事故責任認定書,而只是出具了一個情況說明。這份情況說明顯示,無法確定喇叭音量分貝,老人的倒地與車輛的喇叭聲有無因果關系也無法確定。于是在開庭前,法官專程到事發(fā)現(xiàn)場進行了調(diào)查,調(diào)查中卻有了新的發(fā)現(xiàn)。
重慶市萬州區(qū)人民法院法官助理管君茹告訴記者:當時這個地方是禁鳴區(qū),他是在禁鳴區(qū)鳴笛。法官認為,無論其鳴笛的原因以及鳴笛分貝大小,被告駕駛員張某在禁鳴路段鳴笛,已經(jīng)是構(gòu)成了違法行為。法院結(jié)合對這起事故的司法鑒定書認定,被告駕駛員張某的鳴笛行為是老人倒地后死亡的誘發(fā)因素,二者具有因果關系。
2020年9月17日,重慶市萬州區(qū)人民法院對此案作出了判決。認定本次交通事故的損失應在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開江支公司交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分認定責任比例為由被告駕駛員張某承擔15%、被告謀道鎮(zhèn)村建中心承擔5%,被告三方共計賠償15萬余元。其余部分由原告自行承擔。對于這個判決,您怎么看?(編譯/汽車之家 王寅)
好評理由:
差評理由: