[汽車之家 行業(yè)] 雖然首發(fā)時間有可能要到4月19日的上海車展,但伴隨著申報信息的公布,全新奇駿(參數(shù)|詢價)最具懸念的信息也漸漸明朗——它確實將搭載1.5T VC-TURBO發(fā)動機(jī)。
經(jīng)過之前英菲尼迪與新天籟的預(yù)熱,相信很多人對于日產(chǎn)的VC-TURBO技術(shù)也早有耳聞。即便搞不清技術(shù)細(xì)節(jié)的人,概念中也應(yīng)該覺得這個技術(shù)超牛,屬于“獨門絕技”、“黑科技”一類的東東。
從數(shù)據(jù)看,這臺1.5T VC-TURBO也確實“不負(fù)眾望”——最大功率達(dá)到204馬力,峰值扭矩達(dá)到300!っ,這意味著,全新奇駿上市后很可能會成為1.5T級別車型中新的“性能參數(shù)之王”——至少,從數(shù)據(jù)看是如此。
全新奇駿與主流海外品牌1.5T車型發(fā)動機(jī)參數(shù)對比 | ||
車型 | 發(fā)動機(jī) | |
最大功率(馬力) | 峰值扭矩(!っ祝 | |
全新奇駿 1.5T | 204 | 300 |
本田CR-V 1.5T | 193 | 243 |
翼虎 1.5T | 181 | 243 |
君威 1.5T | 169 | 250 |
途勝 1.5T | 200 | 253 |
而事實上,VC-TURBO的真正魅力不僅限于數(shù)據(jù)。它的之所以被視為獨門絕技,就是因為它增加了一套極其復(fù)雜的連桿機(jī)構(gòu),從而可以實現(xiàn)壓縮比的無級可變(在8:1-14:1之間切換)。如此,可以真正做到高性能與低能耗的完美兼顧。如果信息到此為止,恐怕你的第一感覺是:酷!就它了!必須等!
然而如果當(dāng)你知道,這臺1.5T VC-TURBO居然也是一臺“時髦”的三缸發(fā)動機(jī)時,你會不會有一種“從山頂墜落谷底”的感覺呢?于是,就引出了本文的話題——如此黑科技的VC-TURBO,到底能否幫助全新奇駿打破國內(nèi)市場的“三缸魔咒”?
如此黑科技為啥要用在三缸機(jī)上
相信不少人會有下意識的反應(yīng):這么好的技術(shù)用在三缸機(jī)上,真的是“糟蹋了”。那么,為什么呢?全球部分廠商熱衷三缸機(jī)的原因,歸納起來無非以下三條:
『全新奇駿無偽諜照』
第一是減排壓力,三缸有利于熱效率提升(這是最主要的);第二是成本誘惑,三缸機(jī)的制造成本低于四缸機(jī)是肯定的(此處僅指制造成本)。第三是工程師有自信,通過自己的努力可以解決三缸機(jī)的傳統(tǒng)BUG,讓其在NVH方面不遜于四缸機(jī)。
新老奇駿動力對比 | |||
車型 | 發(fā)動機(jī) | 最大功率(PS) | 峰值扭矩(N·m) |
老款奇駿 | 2.5L 直列四缸自然吸氣 | 181 | 239 |
新一代奇駿 | 1.5T 直列三缸VC-TURBO | 204 | 300 |
日產(chǎn)將VC-TURBO 1.5T發(fā)動機(jī)打造成三缸機(jī)的原因當(dāng)然也逃不過三點,但相比其他廠商,它還多了兩個額外的理由。
☆理由一:VC-TURBO特殊的成本問題
日產(chǎn)二十年磨一劍“憋”出了VC-TURBO這個大招,顯然不可能只用在2.0T這一個級別上。只有在更多排量的機(jī)型上普及,才能分?jǐn)偟羲歉哳~的研發(fā)成本。這,其實也是1.5T VC-TURBO的由來。這沒毛病,但為何要用三缸呢?
『已經(jīng)應(yīng)用在部分日產(chǎn)車型上的2.0T VC-TURBO發(fā)動機(jī)』
大家還記得寶馬推1.5T三缸的一個重要理由嗎?沒錯,模塊化。工程師希望通過“每缸0.5L”這樣的組合方式,降低研發(fā)周期與經(jīng)費,達(dá)到綜合效益最高(當(dāng)然,這在中國市場已經(jīng)基本被證明是“餿主意”)。這一招對于日產(chǎn)VC-TURBO而言,則顯得更有價值。大家留意一下VC-TURBO在活塞連桿部分的那套機(jī)構(gòu)。很復(fù)雜,對吧?復(fù)雜的東西,設(shè)計和匹配起來就很困難。
如果1.5T VC-TURBO是四缸機(jī),則意味著它的缸徑、沖程都會與2.0T版本完全不同。這意味著不僅整個缸體都要重新設(shè)計,而且還需要設(shè)計一套新的連桿機(jī)構(gòu)。這項工程有多大我們不敢說,但肯定是讓人望而生畏的。關(guān)鍵是,作為普及型動力的1.5T版本,它恐怕吃不消這么大的研發(fā)成本。
最好的辦法是什么?你懂的:2.0T VC-TURBO其他都不變,直接去掉一個缸。這樣大的框架就都可以共享了,剩下的,只是調(diào)整細(xì)節(jié)而已。是不是省大事兒了?
☆理由二:VC-TURBO的結(jié)構(gòu)更有利于解決三缸振動問題
三缸機(jī)為什么會個人留下“抖動”的印象?這個在技術(shù)上是“有解”的。四沖程發(fā)動機(jī)單個氣缸做功一次,曲軸要轉(zhuǎn)兩圈(720°)。這其中,做功行程占據(jù)四分之一,也就是180°。
于是很好算。四缸及四缸以上的發(fā)動機(jī),在曲軸運轉(zhuǎn)過程中必定是有氣缸在做功的。相反三缸及三缸以下的發(fā)動機(jī),在曲軸運轉(zhuǎn)過程中必定有一定的間隙是沒有任何氣缸在做功(而是靠慣性運轉(zhuǎn))的。
這種運轉(zhuǎn)方式的差別你可以這樣腦補(bǔ):開手動擋的車,四缸(及以上)發(fā)動機(jī)相當(dāng)于離合器是持續(xù)結(jié)合的,而三缸(及以下)發(fā)動機(jī)則相當(dāng)于離合器忽而分離忽而結(jié)合。誰的平順性好?答案不言而喻。
為了解決這種振動,當(dāng)下的工程師可謂使出了渾身解數(shù)——有加平衡軸的,也有加雙質(zhì)量飛輪的。無論哪種做法,其本質(zhì)都是為了增加“慣性”,以緩沖動力中斷帶來的振動。
然后我們再看VC-TURBO的結(jié)構(gòu)。常規(guī)發(fā)動機(jī)的活塞連桿很簡單,直接連在曲軸上。而VC-TURBO則經(jīng)過了一個非常復(fù)雜的機(jī)構(gòu)——不僅與曲軸相連的部分有個L連桿,而且下方還有一根用以變相改變連桿長度(以改變壓縮比)的機(jī)構(gòu)。用肉眼就可以看出,這套機(jī)構(gòu)要比傳統(tǒng)的活塞連桿附件更多、質(zhì)量更大。這意味著什么?意味著“慣性”更大嘛!
所以這套機(jī)構(gòu)雖然可以很“神奇”地改變壓縮比,但在響應(yīng)速度上,肯定是不如傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的。這本來應(yīng)該算是VC-TURBO的一個BUG,但卻恰好可以在一定程度上彌補(bǔ)三缸的振動問題。
另外,發(fā)動機(jī)的振動與壓縮比也是有關(guān)的。高壓縮比在怠速下的振動控制本身也是一門學(xué)問。有了VC-TURBO,理論上也可以將怠速振動控制得(比常規(guī)發(fā)動機(jī))更好,同樣也能達(dá)到緩解三缸發(fā)動機(jī)抖動的問題。
本來現(xiàn)在三缸在全球就挺“時髦”,再疊加這兩個理由,日產(chǎn)“憑什么不”將1.5T VC-TURBO打造成三缸機(jī)?更何況,有了VC-TURBO,日產(chǎn)認(rèn)為可以將其打造成一臺“史上最強(qiáng)三缸機(jī)”,足以補(bǔ)足三缸在人們心中的“陰影部分”。
全新奇駿可能依舊“鴨梨山大”
分析至此,那是不是意味著有了VC-TURBO,三缸就不是問題了?全新奇駿就可以借此打破三缸魔咒?
首先要澄清一點:以上有關(guān)VC-TURBO結(jié)構(gòu)有利于緩解三缸發(fā)動機(jī)的振動僅僅是基于理論以及廠家和部分媒體中的測試層面,大部分消費者也是沒有體驗到的,并且這也僅僅只是緩解。也就是說,并非有了VC-TURBO,三缸發(fā)動機(jī)的振動問題就不存在了。
其次,也是最要命的:即便全新奇駿1.5T VC-TURBO真的把振動噪音都控制得很好,也并不代表就沒問題。之所以這么說,更多源于國內(nèi)市場主流消費群體的固有認(rèn)知(這個認(rèn)知不一定科學(xué),但現(xiàn)實存在)。這種認(rèn)知主要體現(xiàn)在兩方面:
第一,現(xiàn)在不抖不代表永遠(yuǎn)不抖。確實有一些三缸車,剛買的時候還挺好,過兩年就開始抖。雖然造成這種情況可能與某些車主養(yǎng)護(hù)不當(dāng)有關(guān),但由于大家對于“三缸抖”的問題過于關(guān)注和敏感,這種案例還是會讓很多消費者對于三缸機(jī)的態(tài)度是“惹不起躲得起”。
不要小看這種認(rèn)知。這意味著即便你真的是“不抖的三缸”,也需要時間去證明。這對于“首配”某款全新三缸發(fā)動機(jī)的車型(比如全新奇駿)來說,往往是致命的。
第二,“三缸LOW”的認(rèn)知仍普遍存在。在許多人眼中,“三缸”本身就具備“一票否決權(quán)”。也就是說,無論你這三缸發(fā)動機(jī)是什么最新一代、堆砌了多少技術(shù),在他們眼中就不如哪怕一臺誕生多年、技術(shù)普通的四缸發(fā)動機(jī)。
于是在這里,我們還想引出一個觀點:想以技術(shù)、性能作為賣點三缸發(fā)動機(jī),更難獲得突破。也就是說,如果廠商把三缸發(fā)動機(jī)用在較低定位的車型上,突出經(jīng)濟(jì)、省油,或許還有成功的可能(例如卡羅拉的1.5L三缸),但如果應(yīng)用在定位較高的車型上,想憑借技術(shù)或性能優(yōu)勢來贏得市場,將會面臨更大的困難。
這里有個非常典型的“反例”:英朗。大家都知道,英朗的銷量因為“只推三缸”而出現(xiàn)斷崖式下跌,同時又因為“四缸回歸”又出現(xiàn)報復(fù)性增長。然而你仔細(xì)比較過英朗的三缸版和四缸版嗎?
部分車型全系三缸后的銷量滑坡 | ||
英朗 | ?怂 | |
2017年銷量(英朗開始全系三缸) | 421296 | 172126 |
2018年銷量(?怂归_始全系三缸) | 261920 | 64902 |
2019年銷量 | 279280 | 50738 |
2020年銷量(四缸英朗回歸) | 295857 | 34506 |
英朗1.3T(三缸),通用的新一代機(jī)型,結(jié)構(gòu)、技術(shù)都是最新的,功率扭矩163馬力/230!っ,而且還帶最時髦的48V輕混。英朗1.5L(四缸)呢?屬于原打算放棄的老機(jī)型復(fù)活,功率/扭矩113馬力/141牛·米。它們二者在技術(shù)、性能層面的差距很明顯。然而結(jié)果卻是:英朗在全系三缸的時間段內(nèi)銷量慘淡,而推出4缸版本后才一舉奪回此前的地位。
或許你會說,這是因為英朗是入門級的家用車,消費者不在意性能,代步就好。這恰恰是我們想表達(dá)的另一個觀點——VC-TURBO這個黑科技,如果放在標(biāo)榜技術(shù)、性能的品牌或車型(如寶馬、馬自達(dá),甚至本田思域),或許還能形成共振,彌補(bǔ)一些三缸的“陰影面積”。
然而日產(chǎn)呢?雖然宣傳上一直叫“技術(shù)日產(chǎn)”,但從它熱銷的車型——軒逸、天籟、騏達(dá)TIIDA、逍客,包括奇駿來看,它給大家留下印象的關(guān)鍵詞,還是“家用”、“舒適”,甚至是“中庸”。
『天籟2.0T版本』
這樣一來,就讓VC-TURBO的技術(shù)價值大打折扣了。全新天籟首配2.0T VC-TURBO后叫好不叫座,根源其實就在這里。奇駿也不例外,人們選它圖的仍是省心、皮實、空間大、油耗低等等。至于技術(shù)“黑不黑科技”、“性能是不是同級冠軍”,并不是目標(biāo)群體所關(guān)心的。
因此我們不妨腦補(bǔ)一下:如果全新奇駿同時推出1.5T VC-TURBO和原有的2.0L版本,主流群體的選擇會不會像英朗那樣,寧可要功率扭矩都小得多、技術(shù)也不夠“黑”的2.0L版本呢?如果,全新奇駿不提供2.0L版本呢……
結(jié)論:
我們不得不承認(rèn),日產(chǎn)全新的1.5T VC-TURBO發(fā)動機(jī),擁有其他1.5T機(jī)型所不具備的可變壓縮比技術(shù),功率/扭矩的數(shù)據(jù)也遙遙領(lǐng)先于同行。然而日產(chǎn)要想憑借它這項技術(shù)打破三缸魔咒,讓配備1.5T VC-TURBO的全新奇駿得以熱銷,難度依然不小。原因,就在于國內(nèi)市場對于三缸的固有認(rèn)知確實是太“強(qiáng)大”了。
不過反過來想,我們也希望日產(chǎn)真的能通過它的努力有所突破。即通過1.5T VC-TURBO的出色表現(xiàn)征服消費者,獲得可觀銷量的同時,也漸漸改觀文中所述的市場固有認(rèn)知,讓大家覺得:原來,三缸發(fā)動機(jī)同樣可以很優(yōu)秀。(文/汽車之家行業(yè)評論員 加鎖)
好評理由:
差評理由: