[汽車(chē)之家 新能源] 超級(jí)播報(bào),每周都有料。我們已經(jīng)很久沒(méi)有聊電池方面的話題了,而本周關(guān)于電池技術(shù)方面的消息接盤(pán)而出,先是目前中國(guó)最大的電池供應(yīng)商寧德時(shí)代在業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上透露了諸多行業(yè)電池的最新動(dòng)態(tài),同時(shí)搭載了磷酸鐵鋰刀片電池的比亞迪漢,預(yù)售價(jià)首次露出居然是在歐洲市場(chǎng)。本周,我們就來(lái)聊聊目前新能源汽車(chē)上的電池,已經(jīng)發(fā)展到了什么地步。
● 磷酸鐵鋰重回市場(chǎng) 比亞迪漢歐洲預(yù)售價(jià)
已經(jīng)在國(guó)內(nèi)正式亮相的比亞迪漢,本周官方透露了在歐洲市場(chǎng)的預(yù)售價(jià)格。這表示目前這款比亞迪最新的旗艦級(jí)產(chǎn)品除了將走出國(guó)門(mén)外,其在海外市場(chǎng)的定價(jià)已經(jīng)向其他豪華品牌的中大型轎車(chē)看齊,價(jià)格除了趨近于Model 3外,在歐洲市場(chǎng)的預(yù)售價(jià)也已經(jīng)超過(guò)了寶馬3系(參數(shù)|詢(xún)價(jià))的起售價(jià)。
比亞迪官方表示,漢EV是比亞迪面向中大型豪華轎車(chē)市場(chǎng)推出的一款純電動(dòng)轎車(chē),全球首款采用刀片電池的量產(chǎn)車(chē),漢EV為全球新能源汽車(chē)樹(shù)立了安全新標(biāo)準(zhǔn)。比亞迪漢EV在歐洲預(yù)估的價(jià)格區(qū)間為4.5萬(wàn)-5.5萬(wàn)歐元,折合人民幣約為34.6萬(wàn)-42.3萬(wàn)元。
4.5萬(wàn)歐元起的預(yù)售價(jià)意味著什么,作為參考,在歐洲市場(chǎng)目前特斯拉Model 3的價(jià)格為4.96萬(wàn)歐元(約合人民幣38.06萬(wàn)元)起,而寶馬3系在歐洲市場(chǎng)的起售價(jià)為3.845萬(wàn)歐元。顯然,比亞迪漢的售價(jià)至少是向Model 3以及寶馬3系看齊的,這是否超出了大家的預(yù)估呢?
在比亞迪漢上,比亞迪一直強(qiáng)調(diào)的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)來(lái)源于其搭載的最新磷酸鐵鋰刀片電池技術(shù)。在官方的說(shuō)明中,刀片電池具有高安全、長(zhǎng)續(xù)航、長(zhǎng)壽命的特點(diǎn),漢EV搭載刀片電池后,相比采用傳統(tǒng)三元鋰電池包的純電動(dòng)車(chē),不僅安全性成倍提升,結(jié)合原生純電平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),以及對(duì)能耗、回饋、溫控系統(tǒng)的智能匹配,NEDC續(xù)航里程可高達(dá)605公里。
而在性能方面,比亞迪漢搭載的刀片電池可以穩(wěn)定的輸出高達(dá)800安培的大電流,高性能的碳化硅電機(jī)控制模塊將電控系統(tǒng)的過(guò)流能力提升了58%,使得比亞迪漢EV 0-100km/h加速達(dá)到3.9秒。
磷酸鐵鋰一直以低成本和穩(wěn)定性作為根本優(yōu)勢(shì),但化學(xué)層面在電池能量密度上難以提升。過(guò)去幾年,之所以三元鋰電池可以站住市場(chǎng),根本原因還是擁有“能量密度高”的可提升空間。但此次,比亞迪漢基于磷酸鐵鋰電池同樣實(shí)現(xiàn)了超過(guò)600km的續(xù)航里程,且在性能表現(xiàn)方面也絲毫不亞于三元鋰電池,這也成為了目前比亞迪漢最大的賣(mài)點(diǎn)之一。
我們?cè)谥岸嗥恼轮卸冀庾x過(guò)比亞迪刀片電池,簡(jiǎn)單來(lái)講,比亞迪磷酸鐵鋰刀片電池的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)電池封裝上的結(jié)構(gòu)創(chuàng)新,使得在同一封裝體積內(nèi),刀片電池可以獲得更高的電芯數(shù)量,也從而提高了整體電池包的能量密度,屬于是對(duì)于結(jié)構(gòu)空間上的創(chuàng)新開(kāi)發(fā),而非提高了單體電芯的化學(xué)能量密度。寧德時(shí)代所生產(chǎn)的CTP電池同樣也屬于結(jié)構(gòu)創(chuàng)新,這兩種方式都是對(duì)于磷酸鐵鋰電池在物理封裝結(jié)構(gòu)上的調(diào)整優(yōu)化。
此外本周,搭載磷酸鐵鋰電池的特斯拉Model 3在申報(bào)圖中出現(xiàn)。我們獲取了國(guó)家工信部第333批《道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品》申報(bào)目錄信息,其中上海工廠生產(chǎn)的特斯拉Model 3車(chē)型搭載磷酸鐵鋰動(dòng)力電池,能夠確定其供應(yīng)商為寧德時(shí)代,且或?qū)⒅粦?yīng)用與國(guó)產(chǎn)Model 3標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航版車(chē)型上。
超級(jí)播報(bào)點(diǎn)評(píng)
比亞迪漢和Model 3兩款重量級(jí)產(chǎn)品搭載了磷酸鐵鋰電池,也讓這項(xiàng)技術(shù)重新殺回了市場(chǎng)中。和三元鋰電池相比,磷酸鐵鋰電池?fù)碛泻芏嗝黠@的技術(shù)優(yōu)勢(shì),尤其是在安全穩(wěn)定性上的特性,但輸在了“耐低溫性和續(xù)航能力”上,新的封裝結(jié)構(gòu)如果可以完美的解決這兩個(gè)問(wèn)題,則算是幫助磷酸鐵鋰技術(shù)躍進(jìn)到了下一個(gè)技術(shù)階段。
當(dāng)然,創(chuàng)新的電池封裝技術(shù)并非是行業(yè)普遍掌握的能力,這也是為何比亞迪如此重視刀片電池為比亞迪漢帶來(lái)的技術(shù)高度,強(qiáng)調(diào)著“業(yè)內(nèi)首次搭載”這樣的宣傳口號(hào),同時(shí)在終端產(chǎn)品價(jià)格上也看齊了Model 3。不過(guò),在電池領(lǐng)域的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)也十分激烈,寧德時(shí)代在本周的業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上也表示,比亞迪的刀片技術(shù)只是寧德時(shí)代2016年的一個(gè)概念,并非最優(yōu)。寧德時(shí)代為何這么說(shuō),我們繼續(xù)往下看。
5月11日,電池供應(yīng)商寧德時(shí)代舉行了2019年度業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì),除了對(duì)公司業(yè)績(jī)和企業(yè)動(dòng)向的敘述外,在與消費(fèi)者密切相關(guān)的電池技術(shù)方面,寧德時(shí)代也發(fā)表了諸多看法和回應(yīng),包括對(duì)于最新CTP技術(shù)、三元鋰電池以及無(wú)鈷電池的講解。
在會(huì)后的投資者提問(wèn)中,寧德時(shí)代表示:“當(dāng)前三元鋰電池中 811(鎳鈷錳)配比電池占比三元鋰電池總出貨量的20%左右。同時(shí),目前電池技術(shù)的創(chuàng)新是由結(jié)構(gòu)部分和化學(xué)體系部分組成的,CTP技術(shù)屬于結(jié)構(gòu)創(chuàng)新,不管是磷酸鐵鋰、三元鋰811電池還是我們將來(lái)的新體系,都可以在CTP技術(shù)上實(shí)現(xiàn)!
寧德時(shí)代明確了CTP技術(shù)不僅僅局限于磷酸鐵鋰電池上,因?yàn)閷儆诮Y(jié)構(gòu)上的創(chuàng)新,這類(lèi)結(jié)構(gòu)未來(lái)可以應(yīng)用于不同電池技術(shù)體系。那么如果在CTP技術(shù)下使用三元鋰材料,電池能量密度能夠達(dá)到多少呢?寧德時(shí)代表示:“能量密度是和汽車(chē)對(duì)電池包設(shè)計(jì)的需求相對(duì)應(yīng),如果讓我們自主設(shè)計(jì)CTP三元鋰電池包,我們電池包的能量密度完全可以做到250wh/kg以上。”
在前文中,我們提到比亞迪刀片電池與寧德時(shí)代CTP電池技術(shù)都屬于結(jié)構(gòu)創(chuàng)新,而在兩者間比較的話,寧德時(shí)代董事長(zhǎng)曾毓群表示:“目前據(jù)報(bào)道的刀片電池是我們2016年量產(chǎn)的CTP結(jié)構(gòu)創(chuàng)新概念中的一種,我們已經(jīng)選擇并量產(chǎn)CTP結(jié)構(gòu)創(chuàng)新里最優(yōu)的幾種,比如CTP-0、CTP-1、CTP-2!毖酝庵,寧德時(shí)代認(rèn)為比亞迪的刀片電池與自己CTP技術(shù)是同一創(chuàng)新概念,而寧德時(shí)代選擇了在這套概念中最新的一種。
此外,近幾個(gè)月以來(lái)特斯拉與寧德時(shí)代在無(wú)鈷電池技術(shù)上的合作引發(fā)熱議,誰(shuí)會(huì)是這項(xiàng)技術(shù)的主要提供者也是很多人關(guān)注的問(wèn)題。寧德時(shí)代董事長(zhǎng)曾毓群表示:公司有自己的無(wú)鈷電池技術(shù)儲(chǔ)備,目前研發(fā)進(jìn)展順利,正在想辦法搞好供應(yīng)鏈,因?yàn)槭且粋(gè)全新的、顛覆性的產(chǎn)品。
而關(guān)于與特斯拉的合作問(wèn)題,包括如何看待特斯拉自建電池廠的影響,寧德時(shí)代副董事長(zhǎng)潘健表示:“我們始終相信專(zhuān)業(yè)分工的優(yōu)勢(shì),動(dòng)力電池的研發(fā)和生產(chǎn)所牽涉的技術(shù),人才和經(jīng)驗(yàn)積累與整車(chē)研發(fā)制造差異很大,我們堅(jiān)信最終寧德時(shí)代的長(zhǎng)期專(zhuān)注,創(chuàng)新能力,制造經(jīng)驗(yàn)和規(guī)模帶來(lái)的產(chǎn)品品質(zhì),成本優(yōu)勢(shì)和服務(wù)在全球范圍上會(huì)越來(lái)越凸顯,當(dāng)然在這個(gè)過(guò)程中整車(chē)廠也會(huì)做各種嘗試,包括可能自建部分的嘗試,我們不抵觸也不擔(dān)心,做好自己的事,電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)是個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展!
而關(guān)于目前公眾最關(guān)心的電池安全問(wèn)題,寧德時(shí)代董事長(zhǎng)曾毓群表示:“公司一直把安全作為我們最重要的戰(zhàn)略,電池的安全和電池的濫用測(cè)試是兩回事,但有些人把濫用測(cè)試的通過(guò)等同于電池的安全。在鋰離子電池的歷史中,索尼電池在2005年的時(shí)候是可以通過(guò)所有濫用測(cè)試的,但是索尼的鋰離子電池在2006年經(jīng)歷了鋰離子電池歷史上最大的市場(chǎng)安全召回事件,從此索尼電池一蹶不振、黯然離場(chǎng)。”
超級(jí)播報(bào)點(diǎn)評(píng):
電池對(duì)于新能源汽車(chē)的意義在一定程度甚至要高于發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)于燃油車(chē)的重要性,電池技術(shù)的比拼幾乎是壓倒性的優(yōu)勢(shì),無(wú)論是汽車(chē)品牌還是電池生產(chǎn)企業(yè),競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度絲毫不亞于在車(chē)輛產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)。(文/汽車(chē)之家 姚嘉)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: