亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當前位置:首頁 車聞中心 智能網(wǎng)聯(lián) 正文

巨頭/初創(chuàng)聯(lián)手 迎接自動駕駛“商品化”

收藏 (0條) 舉報/糾錯

  [汽車之家 行業(yè)]  自動駕駛行業(yè)最近有點“不太平”,先有《智能汽車創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略》發(fā)布,后有豐田、博世分別投資小馬智行、馭勢科技兩家初創(chuàng)公司。前者給產(chǎn)業(yè)打了一針“興奮劑”,后者似乎又昭示著資本從寒冬中“回暖“!傲慨a(chǎn)落地”對自動駕駛行業(yè)拷問已久,初創(chuàng)公司也面臨著很大壓力。身處量產(chǎn)的門檻,在獲得巨頭的資本加持后,初創(chuàng)公司下一階段如何發(fā)展值得關(guān)注,未來要在哪些層面取得突破也有待解答。

汽車之家


  30秒快速閱讀:
  1、提升技術(shù)實力、展開更多交流合作、便于吸引更多人才和資本是初創(chuàng)公司獲得豐田、博世這類產(chǎn)業(yè)巨頭投資后的直接獲益之處。
  2、實現(xiàn)從Demo到產(chǎn)品再到商品的躍遷,是自動駕駛公司的下一階段任務(wù)。取消安全員、常態(tài)化運營、擴大規(guī)模化等是初創(chuàng)公司將要尋求突破的要點,同時還要在這個過程中培養(yǎng)商業(yè)能力。
  3、初創(chuàng)公司的未來發(fā)展依然需要謹慎前行,產(chǎn)品能否經(jīng)得起市場考驗、健康的商業(yè)模式如何建立等問題有待回答,同時對于資本環(huán)境也不應(yīng)盲目樂觀。


  ● 追問1:初創(chuàng)公司獲巨頭投資的受益之處有哪些?

  2月26日,小馬智行對外宣布,公司完成新一輪4.62億美元(約合人民幣32億元)融資,其中豐田投資額達4億美元。官方稱,此輪融資是豐田和小馬智行業(yè)務(wù)合作的延伸。就在同一天,馭勢科技也公布融資消息,博世便是戰(zhàn)略投資人之一。

  小馬智行和馭勢科技在分別獲得豐田、博世的投資之前,其實都已經(jīng)和各自的投資人就技術(shù)層面展開了深入的交流合作。在已經(jīng)建立合作的基礎(chǔ)上,兩家巨頭又向兩家初創(chuàng)公司伸出了資本“橄欖枝”,說明后者的技術(shù)和發(fā)展路線得到了巨頭的認可,也能夠補充自身的業(yè)務(wù)發(fā)展需要。對于初創(chuàng)公司來說,有了與巨頭的合作經(jīng)歷及投資“背書”,其業(yè)務(wù)開展也會多方面受益。

汽車之家

  首先,博世、豐田完善的整車開發(fā)經(jīng)驗有助于初創(chuàng)公司成長,進而提升技術(shù)實力,彌補“木桶短板”。以馭勢科技為例,其CEO吳甘沙稱,從博世學習到了很多,尤其是對于系統(tǒng)可靠性的設(shè)計,“他們的開發(fā)經(jīng)驗彌補了我們的‘缺口’,對于我們打造真正的量產(chǎn)產(chǎn)品是非常關(guān)鍵的!

  其次,巨頭的資本入局,也有利于雙方形成深度的合作關(guān)系,促進初創(chuàng)公司的商業(yè)化進程。小馬智行在選擇戰(zhàn)略投資人時的重要考量是,“能不能幫助公司把全自動駕駛這件事做成”。馭勢科技在拿到投資后不久,便獲得博世介紹的兩個海外客戶。目前,馭勢科技也在和博世探討進一步合作的可能性。

汽車之家

『馭勢科技香港國際機場無人物流項目』

  實際上,當初創(chuàng)公司與一家巨頭有了更多淵源之后,無論是在吸引資本、人才引進、產(chǎn)業(yè)合作等方面都會輕松很多,畢竟汽車產(chǎn)業(yè)尤為看中過去的“資歷”。

  ● 追問2:兩家公司下一階段的突破點各是什么?

  歷經(jīng)多年的發(fā)展,自動駕駛走到了一個關(guān)鍵節(jié)點,技術(shù)必須能夠落地,繼續(xù)“Demo下去”已經(jīng)很難再被認可。這也就意味著,自動駕駛要“走出實驗室”,變成一個“產(chǎn)品”,并完成從“產(chǎn)品”到“商品”的跨越。

  吳甘沙認為,自動駕駛要實現(xiàn)落地,必須具備“無人化(沒有安全員)”、“常態(tài)化(風雨無阻)”、“規(guī);ㄟ_到一定數(shù)量)”和“運營化(能夠‘交鑰匙’)”四個條件。顯然,這“四化”也是幾乎所有自動駕駛技術(shù)公司在接下來所必須攻克的難點。

汽車之家

『馭勢科技產(chǎn)品體系』

  小馬智行和馭勢科技各自都有面向未來的目標。小馬智行的終極目標是“讓去掉駕駛員的全自動駕駛車出現(xiàn)在公眾面前”;而馭勢科技則是“面向各行各業(yè)交付看不見的AI駕駛員”,馭勢科技認為未來三五年,“無人駕駛”將會在很多行業(yè)爆發(fā)。從兩者的目標來看,“無人化”是一個核心訴求。就當前而言,無論是出行服務(wù)還是物流配送領(lǐng)域,真正的“無人”其實還只發(fā)生在局部場景、局部地區(qū),未來仍有一段路要走。

  站在小馬智行的角度來說,接下來他們還需要進一步突破的地方在于,完成整個Robotaxi服務(wù)從“體驗”到“日!钡漠a(chǎn)品化過程。過去的一年多里,小馬智行在做的一件事是通過手機App叫車,把乘客從運營區(qū)域內(nèi)的任意一個點運送到另一個任意點。這就要求,自動駕駛汽車能夠應(yīng)對所有復雜場景,并能7x24小時風雨無阻地運行。目前,小馬智行的Robotaxi服務(wù)已經(jīng)在廣州、北京以及美國加州展開測試或運營,總計完成了7萬多個訂單。

  下一階段,小馬智行所要做的是繼續(xù)擴大Robotaxi車隊規(guī)模,并拓展到更多的城市,積累更多的復雜場景和用戶反饋,以此來幫助Robotaxi完成產(chǎn)品化過程。同時,還要進一步推動實現(xiàn)量產(chǎn)化。

汽車之家

  就馭勢科技而言,其比較成功的案例是在香港國際機場實現(xiàn)了現(xiàn)實環(huán)境下的無人物流車常態(tài)化運營。在一定程度上,香港國際機場的物流配送項目初步具備了可規(guī)模商用的條件。為了“面向各行各業(yè)交付AI駕駛員”,未來馭勢科技將會抓住核心場景繼續(xù)做深,并且嘗試將技術(shù)在更多的場景進行落地。另一方面,馭勢科技要做的是,在其中的一些場景里取得數(shù)量和商業(yè)化上的突破。

  ● 追問3:未來面臨的挑戰(zhàn)還有哪些?

  拋開法規(guī)、倫理等約束不談,自動駕駛要真正走向市場依然面臨多重挑戰(zhàn),這既關(guān)系到技術(shù)成熟度,又與商業(yè)化能力密不可分。

汽車之家

  第一,對于初創(chuàng)公司來說,“產(chǎn)品力”要過硬,才能經(jīng)得起市場考驗。在開發(fā)過程中,自動駕駛公司就需要對系統(tǒng)安全性、穩(wěn)定性、環(huán)境適應(yīng)能力等各方面反復驗證,更大的挑戰(zhàn)在于交付給客戶后能不能滿足預期。自動駕駛尚處商業(yè)落地的起步階段,沒有成熟的先例可循,仍需要一定的周期去積累經(jīng)驗。

  第二,成熟的商業(yè)模式還有待探索。目前,Robotaxi可以說還處在“接一單虧一單”的“跑商業(yè)模式”階段,園區(qū)、港口等特殊場景的市場也同樣尚未打開。如何在成本、效率等方面取得平衡并實現(xiàn)規(guī)模化量產(chǎn),摸索出一套成熟的商業(yè)模式對初創(chuàng)公司來說至關(guān)重要,在市場化的環(huán)境中,需要具備一定的盈利能力。吳甘沙表示,馭勢科技也將在一些場景上探索商業(yè)化,希望能夠在單個業(yè)務(wù)上做到億元級年營收規(guī)模。而實現(xiàn)盈利的前提是,能夠真正給客戶創(chuàng)造價值,而不是讓客戶“養(yǎng)一堆鐵殼子”。

汽車之家

  第三,對于資本環(huán)境應(yīng)該謹慎樂觀,不確定性依然存在。對于初創(chuàng)公司而言,在尚未建立成熟的商業(yè)模式并實現(xiàn)自身盈利前,融資依然是公司走下去的關(guān)鍵。豐田、博世的行業(yè)影響力給這兩個融資事件帶來了太多可以解讀的方向,但也不代表“資本春天”已經(jīng)到來,實際上市場環(huán)境瞬息萬變。開發(fā)自動駕駛技術(shù)也相當“燒錢”,這也反過來激勵企業(yè)要盡快建立健康的商業(yè)模式。

  全文總結(jié):

  《智能汽車創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略》中明確提出,到2025年要實現(xiàn)有條件自動駕駛的智能汽車達到規(guī);a(chǎn)。這既是一針“興奮劑”,也是一張“市場考卷”。初創(chuàng)公司不僅需要具備量產(chǎn)自動駕駛的能力,更為重要的是要在“產(chǎn)品商品化”的躍遷中形成足夠強的商業(yè)能力,有一些公司會在市場競爭中被篩選出來,同樣也有些公司會被淘汰出局。未來,在某些場景中出現(xiàn)少數(shù)“優(yōu)等生”的公司是有可能的。行業(yè)競爭格局依然“混沌”,各企業(yè)間差距仍不足以形成壓倒性優(yōu)勢,暫時領(lǐng)先的選手也需時刻警惕后來者的“窮追猛趕”。(文/汽車之家 鮑彬斌)

收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中