[汽車之家 行業(yè)]  據(jù)賈躍亭債務(wù)處理小組發(fā)布的信息顯示，賈躍亭個人破產(chǎn)重組案件將移交加州相關(guān)法院繼續(xù)推進。同一時間，一份外媒曝光的文件卻顯示，賈躍亭在申請破產(chǎn)前后過程中存在大量失信行為。也就是說，賈躍亭個人破產(chǎn)重組計劃或陷入“雪上加霜”的被動局面。

『賈躍亭』

◆擊退“逼宮”還是屢次失信？

　　按照賈躍亭債務(wù)處理小組發(fā)布的文字信息來看，美國特拉華州破產(chǎn)法庭駁回了上海懶財資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱懶財）、上海奇成悅名投資合伙企業(yè)（以下稱奇成）及極少數(shù)債權(quán)人方提出的撒消賈躍亭破產(chǎn)重組計劃的動議，并指責懶財、奇成的行為是“破壞所有債權(quán)人共同利益”的做法。

『賈躍亭債務(wù)處理小組發(fā)布的信息』

　　Faraday Future（以下簡稱FF）及賈躍亭方面認為，美國特拉華州破產(chǎn)法院對其作出了有力的決議。但外媒曝光的一份文件卻將事件的解讀推向了一個完全相反的方向。據(jù)悉，美國司法部下屬的美國受托人執(zhí)行辦公室（EOUST）發(fā)布的一份聲明文件顯示，賈躍亭存在諸多不誠信行為，委托人已經(jīng)不適宜繼續(xù)對其資產(chǎn)保持控制權(quán)，并提出動議要求任命新的受托人。

『受托人提供的文件』

　　美國特拉華州受托人安德魯·瓦拉（Andrew R. Vara）在文件當中聲稱，賈躍亭在今年10月份向其關(guān)聯(lián)公司太平洋科技控股有限公司提供了約270萬美元的擔保資金。另外，在瓦拉提供的文件當中還詳細披露了賈躍亭隱瞞財務(wù)狀況、不披露其日常開支金額及來源、不充分披露其資產(chǎn)價值、不正確地安排其擔保債務(wù)等行為細節(jié)。

『賈躍亭部分失信行為』

　　也就是說，賈躍亭個人破產(chǎn)重組一案再次陷入了公說公有理婆說婆有理的境地，這一幕也曾出現(xiàn)在此前FF與恒大之間的糾紛當中。

◆賈躍亭與債權(quán)人互相指責

　　一方面是賈躍亭債務(wù)處理小組與美國受托人執(zhí)行辦公室雙方之間的說辭天差地別，另一方面則是賈躍亭代言人方與債權(quán)人雙方之間的“互黑”。

『FF總部』

　　2018年12月份，懶財在美國加州法院申請凍結(jié)賈躍亭在FF的全部股權(quán)及其房產(chǎn)，財產(chǎn)標的共計15億美元。但由于賈躍亭向美國特拉華州破產(chǎn)法庭申請個人破產(chǎn)重組，懶財?shù)纳暾埍黄韧Ｖ�。今�?1月份，身為賈躍亭破產(chǎn)重組債權(quán)人委員會五家成員之一的奇成也向債權(quán)人信托受托人提交了取消賈躍亭破產(chǎn)重組的動議，要求賈躍亭盡快還債。而據(jù)不完全統(tǒng)計，目前明確加入“懶財陣營”的債權(quán)人最少有五位。

『賈躍亭與債權(quán)人』

　　在2019年11月26日舉行的賈躍亭債權(quán)人大會期間，賈躍亭代言人曾稱懶財?shù)葌鶛?quán)人為“惡意債權(quán)人”，其做法完全出于私利并有礙于全體債權(quán)人的利益得到實現(xiàn)。但懶財則對外回應(yīng)稱，賈躍亭申請個人破產(chǎn)重組才是真正的“惡意”，企圖控制并誤導(dǎo)中國債權(quán)人。而一些無擔保債權(quán)人則聲稱，建立在“FF成功”基礎(chǔ)上的償債計劃不切實際。

『FF 91(參數(shù)|詢價)』

　　從2019年10月賈躍亭正式向美國特拉華州破產(chǎn)法院遞交個人破產(chǎn)重組申請算起，其破產(chǎn)重組計劃已經(jīng)推進了兩個月之久，但截至目前仍未有定論。美國司法部門的介入更是讓賈躍亭個人破產(chǎn)重組案“雪上加霜”。從目前相關(guān)進程來看，賈躍亭個人破產(chǎn)重組大戲何時落幕還遠沒有答案，而至于FF能否成功融資成功、FF 91能否成功落地、FF后續(xù)規(guī)劃能否實現(xiàn)等問題，則是更為遙遠的事情。（文/汽車之家 王林）

查看同類文章：

企業(yè)/品牌事件

電動車車聞

更多精彩內(nèi)容：

國內(nèi)諜照

車輛OTA資訊

汽車之家行業(yè)-大數(shù)據(jù) 全領(lǐng)域 新視點