[汽車(chē)之家 行業(yè)]  在新能源市場(chǎng)的增速面前，沒(méi)有一家車(chē)企能夠克制住內(nèi)心的沖動(dòng)，盡管純電動(dòng)車(chē)的使用體驗(yàn)仍舊令人心生顧慮，但在政策和營(yíng)銷(xiāo)故事面前，它還是成功入侵了緊湊型以及中型車(chē)這樣原本穩(wěn)固的市場(chǎng)，而這部分市場(chǎng)恰恰又是各家的銷(xiāo)量基盤(pán)，于是所有人都坐不住了，但當(dāng)我們冷靜下來(lái)問(wèn)問(wèn)自己，純電動(dòng)車(chē)就能代表新能源的全部嗎？

● 政策推動(dòng)純電動(dòng)車(chē)行業(yè)發(fā)展，充電樁限制用車(chē)環(huán)境

　　Tesla的出現(xiàn)為汽車(chē)行業(yè)的“門(mén)外漢”們描繪了一幅遠(yuǎn)大藍(lán)圖，一面是顛覆者不斷的挑釁，一面是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的革新，內(nèi)外兼施之中，催生了以中國(guó)市場(chǎng)為全球核心的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)新局面。

　　就連大眾這樣的企業(yè)為了確保自己在中國(guó)的根植不被撼動(dòng)，按部就班的推進(jìn)著MEB項(xiàng)目，但大眾高層也知道，如果用純電動(dòng)車(chē)來(lái)取代傳統(tǒng)主銷(xiāo)汽油車(chē)的銷(xiāo)量，那就要讓主要增量市場(chǎng)具備純電動(dòng)車(chē)的使用條件，要知道，那些能夠支撐銷(xiāo)量的區(qū)域可能連一根充電樁都沒(méi)有。

　　而現(xiàn)在的充電樁生意，又是靠服務(wù)于運(yùn)營(yíng)車(chē)輛的專(zhuān)用樁支撐的，換句話(huà)說(shuō)，如果沒(méi)有一定規(guī)模的運(yùn)營(yíng)車(chē)輛支撐，這些充電樁公司也不會(huì)做過(guò)早的布局，就像剛不久開(kāi)始盈利的特來(lái)電。在這樣的局面下，大眾集團(tuán)為了純電動(dòng)車(chē)能夠達(dá)到平臺(tái)級(jí)的規(guī)模效應(yīng)，不得不通過(guò)合資的方式親自推動(dòng)充電樁的制造及鋪設(shè)規(guī)模，但大部分車(chē)企都要依賴(lài)區(qū)域性的充電生態(tài)的形成。

　　電池的能量密度、充電樁的鋪設(shè)以及充電效率都是純電動(dòng)車(chē)?yán)@不開(kāi)的話(huà)題，只不過(guò)，在傳統(tǒng)動(dòng)力技術(shù)面前，太多人相信了電機(jī)、電池技術(shù)可以繞開(kāi)國(guó)際大廠的技術(shù)壁壘，換道而行的方針不能說(shuō)不奏效，只是跑了一段發(fā)現(xiàn)，原來(lái)，電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)存在著另一個(gè)維度壁壘，像電池及原材料供應(yīng)和充電環(huán)境等，這個(gè)壁壘似乎是堅(jiān)不可摧的。

- 政策導(dǎo)向

　　在以純電動(dòng)車(chē)開(kāi)啟了新能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)市場(chǎng)化（政策推動(dòng)）的第一階段，主要以“油改電”這種價(jià)格較低的純電動(dòng)車(chē)產(chǎn)品快速鋪向市場(chǎng)，在政策的助推下，用戶(hù)在購(gòu)買(mǎi)一輛純電動(dòng)車(chē)的實(shí)際費(fèi)用與同級(jí)傳統(tǒng)動(dòng)力的產(chǎn)品價(jià)格相差無(wú)幾，但隨著政策補(bǔ)貼的退坡，電池給整車(chē)成本控制帶來(lái)的負(fù)擔(dān)也會(huì)傳遞給市場(chǎng)，但此時(shí)，政策型的純電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)的需求已經(jīng)被打開(kāi)，手握牌照或者潛在的純電動(dòng)車(chē)用戶(hù)希望能夠購(gòu)買(mǎi)到高質(zhì)量且穩(wěn)定的產(chǎn)品，在這個(gè)市場(chǎng)中，開(kāi)始呈現(xiàn)出消費(fèi)分級(jí)的形態(tài)。

　　拋開(kāi)這些政策型的市場(chǎng)，純電動(dòng)車(chē)是否真的可以扛起新能源的大旗，將汽車(chē)產(chǎn)業(yè)帶向另一個(gè)維度？我想，現(xiàn)在給出這樣的結(jié)論還是為時(shí)尚早，無(wú)論如何，傳統(tǒng)車(chē)對(duì)市場(chǎng)的教育以及用戶(hù)用車(chē)習(xí)慣的教育都是深入骨髓的，那些圍繞里程焦慮的安撫方案難以解決普遍意義上的用車(chē)體驗(yàn)，因?yàn)�，除了續(xù)航里程外，充電對(duì)于充電樁生態(tài)的依賴(lài)仍舊是個(gè)繞不開(kāi)的話(huà)題，那么，是不是只要擺脫對(duì)充電環(huán)境的依賴(lài)就能夠進(jìn)一步打開(kāi)新能源市場(chǎng)的格局呢？

● 混動(dòng)是新能源終極方案的過(guò)渡技術(shù)？

　　從技術(shù)路線(xiàn)來(lái)說(shuō)，被人稱(chēng)之為過(guò)渡性的混動(dòng)技術(shù)始終保持著不冷不熱的市場(chǎng)狀態(tài)，除了極個(gè)別市場(chǎng)對(duì)插電混動(dòng)的政策支持外，混動(dòng)車(chē)同樣存在價(jià)格高于同級(jí)車(chē)價(jià)的情況，豐田、本田經(jīng)過(guò)多年的市場(chǎng)化驗(yàn)證讓混動(dòng)系統(tǒng)有了一定的規(guī)模，像卡羅拉混動(dòng)、雅閣混動(dòng)版本的價(jià)格都已進(jìn)入各自級(jí)別的主流價(jià)格區(qū)間。事實(shí)上，在混動(dòng)這條路上，歐洲陣營(yíng)選擇一條負(fù)擔(dān)沒(méi)那么重量產(chǎn)技術(shù)方案。

　　2011年，幾家歐洲車(chē)企聯(lián)合共同采用了以48V電池為核心的MHEV輕混系統(tǒng)，這個(gè)局面背后的推手是法國(guó)汽車(chē)零部件供應(yīng)商法雷奧，它深知?dú)W洲車(chē)企對(duì)于傳統(tǒng)動(dòng)力系統(tǒng)的偏好，這種偏好則是源自深遠(yuǎn)的技術(shù)開(kāi)發(fā)體系。在美國(guó)加州的車(chē)企和日本車(chē)企面前，歐洲車(chē)企曾試圖以柴油技術(shù)來(lái)跟日系的強(qiáng)混動(dòng)技術(shù)進(jìn)行抗衡，他們各自都認(rèn)為自己所掌握的技術(shù)才是當(dāng)下最適合行業(yè)發(fā)展，但這一切都止于2015年的大眾柴油門(mén)事件。自此之后，混動(dòng)類(lèi)型的技術(shù)成了新能源終極方案之路上唯一的過(guò)渡性技術(shù)。

　　之所以48V MHEV的技術(shù)方案能夠在歐洲車(chē)企間達(dá)成高度共識(shí)，最主要的原因是這套系統(tǒng)不僅不會(huì)對(duì)傳統(tǒng)動(dòng)力施加技術(shù)調(diào)整的壓力，它還可以幫助傳統(tǒng)動(dòng)力讓人們看到它的開(kāi)發(fā)潛力，在滿(mǎn)足歐洲排放測(cè)試要求的同時(shí)，還能讓用戶(hù)感受到這套技術(shù)系統(tǒng)所帶來(lái)的動(dòng)力性。

　　打開(kāi)發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋，你基本看不出MHEV的技術(shù)結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)動(dòng)力有什么差異，在動(dòng)力總成方面，它只是將原先由皮帶帶動(dòng)的發(fā)電機(jī)換成了BSG電機(jī)，BSG電機(jī)在承擔(dān)基礎(chǔ)的發(fā)電工作外，它還可以通過(guò)皮帶向發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸提供反向的動(dòng)力支持，BSG的動(dòng)力源是來(lái)自一塊鋰電池，電池中的電能則是BSG電機(jī)自己發(fā)的，進(jìn)而，在能量流動(dòng)的路徑上實(shí)現(xiàn)了一個(gè)閉環(huán)。

　　作為全球保有量最大的且新能源行業(yè)增速最快的市場(chǎng)，法雷奧自然不會(huì)忽略對(duì)中國(guó)車(chē)企的安利，與歐洲車(chē)企一樣，國(guó)內(nèi)的排放法規(guī)也在推動(dòng)著中國(guó)汽車(chē)公司在節(jié)能減排方面做出努力，新能源積分政策帶來(lái)的效果就是立竿見(jiàn)影的。但一切最終都要回歸到市場(chǎng)，而市場(chǎng)又是產(chǎn)品和需求決定的。這就在純電和強(qiáng)混之間催生了一個(gè)偌大的技術(shù)真空區(qū)，除了上面提到的以BSG為核心的MHEV，在變速箱中集成電機(jī)也是得到行業(yè)認(rèn)可的一種方式。但相比之下，如果以短期內(nèi)全面普及新能源為目標(biāo)，門(mén)檻相對(duì)較低的MHEV就有了巨大的市場(chǎng)空間，除了成本控制外，對(duì)于雙積分政策的貢獻(xiàn)也是其中最重要的原因之一。那么，新能源的普及程度，又會(huì)對(duì)傳統(tǒng)動(dòng)力的制造體系形成依賴(lài)，而這不僅是中國(guó)市場(chǎng)的需求，歐洲市場(chǎng)同樣如此。

● 回歸傳統(tǒng)動(dòng)力制造領(lǐng)域

　　中國(guó)品牌車(chē)企陣營(yíng)目前都已經(jīng)開(kāi)展了不同形式的新能源技術(shù)布局，而作為銷(xiāo)量體量最大的一家，吉利汽車(chē)在全球化的大背景下，圍繞新能源領(lǐng)域展開(kāi)了更全面的擴(kuò)張，這個(gè)規(guī)劃不僅局限于純電的EV產(chǎn)品，它還包括了插電混動(dòng)PHEV、MHEV以及GHS（吉利混動(dòng)系統(tǒng)），將多元化的新能源技術(shù)以不同產(chǎn)品序列為矩陣進(jìn)行展開(kāi)，當(dāng)然，這里自然也包括旗下所涉及的多個(gè)品牌。

　　這樣的規(guī)劃，引導(dǎo)著開(kāi)發(fā)、制造體系向傳統(tǒng)動(dòng)力領(lǐng)域回歸，以CMA架構(gòu)為基礎(chǔ)，為傳統(tǒng)動(dòng)力注入新能源技術(shù)。義烏動(dòng)力基地就是在這樣的背景下誕生的，它是吉利動(dòng)力總成系統(tǒng)九大生產(chǎn)制造基地之一，目前主要生產(chǎn)1.0T、1.5T、2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)，年總產(chǎn)能達(dá)到120萬(wàn)臺(tái)，無(wú)論從供貨能力，還是制造標(biāo)準(zhǔn)，都是從品牌和產(chǎn)品規(guī)劃著眼于未來(lái)。

　　義烏動(dòng)力基地的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)直接從沃爾沃瑞典工廠移植而來(lái)，以此來(lái)滿(mǎn)足未來(lái)不同品牌產(chǎn)品對(duì)動(dòng)力總成方面的需要�？梢詮膸讉�(gè)維度來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)工廠，例如，自動(dòng)化率、制造加工精度、質(zhì)量管理等，一方面是由硬件設(shè)備決定的，另一方面是由管理體系做支撐的。

　　發(fā)動(dòng)機(jī)的制造精度以微米為單位進(jìn)行計(jì)算，1微米之差就決定了整體制造精度水平的差異。值得一提的是，加工精度并不完全等同于制造精度，因?yàn)椋�在發(fā)動(dòng)機(jī)缸體、曲軸、缸蓋等加工過(guò)程中會(huì)存在熱脹冷縮的情況，這就為原本設(shè)定好的加工測(cè)量帶來(lái)了變量，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致加工出現(xiàn)偏差。

　　義烏制造基地通過(guò)線(xiàn)上數(shù)據(jù)化系統(tǒng)對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)被加工件的尺寸出現(xiàn)變量后及時(shí)對(duì)車(chē)床進(jìn)行精度補(bǔ)償，補(bǔ)償?shù)姆秶�介�?-5微米之間，每一次補(bǔ)償?shù)膭?dòng)作都會(huì)被記錄在案。以1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)的曲軸加工為例，系統(tǒng)以1微米為一組，在整個(gè)加工過(guò)程中共記錄19組數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)都會(huì)被記錄在曲軸表面的二維碼內(nèi)，每個(gè)核心部件表面都印有一個(gè)二維碼作為身份信息的記錄。在接下來(lái)的組裝工序中，通過(guò)二維碼，線(xiàn)上系統(tǒng)可自動(dòng)識(shí)別不同部件的裝配關(guān)系，物料供給也會(huì)根據(jù)裝配情況進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。

　　與整車(chē)總裝不同的是，發(fā)動(dòng)機(jī)的組裝對(duì)于物料的配給要求更為苛刻，它不僅是品類(lèi)層面的配對(duì)，還要對(duì)兩個(gè)部件之間的配合間隙進(jìn)行精準(zhǔn)測(cè)量，以此保證整體裝配也能以微米級(jí)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行把控。

● 為什么選擇在義烏建廠

　　吉利在生產(chǎn)基地的布局中，主要以就近供貨為原則，從而提升整體的物流效率。義烏動(dòng)力基地的輻射圈涵蓋杭州、寧波基地，而像其他諸如張家口、成都等整車(chē)生產(chǎn)基地，則根據(jù)不同車(chē)型的裝配需要進(jìn)行動(dòng)力總成的供給。

　　義烏政府給了政策支持幫助義烏進(jìn)行建廠，除了土地和稅收外，更重要的體現(xiàn)在報(bào)備、審批的推進(jìn)效率上。吉利用兩年的時(shí)間就建了3個(gè)工廠，這樣的速度在負(fù)責(zé)工廠建設(shè)的德國(guó)團(tuán)隊(duì)看來(lái)是不可思議的，在他們的過(guò)往經(jīng)歷中，3年能建成2個(gè)工廠就已經(jīng)是奇跡了。

　　站在更大的格局來(lái)看，在一帶一路的大背景下，義烏開(kāi)通了直抵西班牙馬德里的中歐專(zhuān)列，憑借這條鐵路，義烏把小商品生意做到了歐洲市場(chǎng)，吉利則通過(guò)這條鐵路“拉進(jìn)”了與沃爾沃所在地瑞典哥德堡的距離，從義烏動(dòng)力基地生產(chǎn)的以CMA架構(gòu)為基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)的發(fā)動(dòng)機(jī)同樣適用于哥德堡生產(chǎn)的沃爾沃車(chē)型，相比海陸的運(yùn)輸周期，鐵路加快了全球產(chǎn)業(yè)布局的節(jié)奏。而沃爾沃大慶工廠生產(chǎn)的S90轎車(chē)，也是通過(guò)鐵路的方式被運(yùn)到歐洲進(jìn)行銷(xiāo)售。

編輯總結(jié)：

　　毫無(wú)疑問(wèn)，電動(dòng)化是汽車(chē)行業(yè)的趨勢(shì)，但在這樣的趨勢(shì)面前，大部分車(chē)企在整體銷(xiāo)售占比中，新能源車(chē)也超不過(guò)10%。當(dāng)然，也有激進(jìn)分子，以“新能源領(lǐng)導(dǎo)者”為口號(hào)的比亞迪，其新能源車(chē)的銷(xiāo)售占比相比傳統(tǒng)動(dòng)力車(chē)型確實(shí)符合它的戰(zhàn)略規(guī)劃，但毫無(wú)疑問(wèn)，在傳統(tǒng)車(chē)銷(xiāo)量基盤(pán)如此巨大的環(huán)境下，大幅度傾向新能源乘用車(chē)領(lǐng)域不亞于一場(chǎng)豪賭，不過(guò)，要是從上下游全產(chǎn)業(yè)鏈的角度評(píng)估，比亞迪興許還能算是那個(gè)坐莊的。

　　在終極解決方案還未到來(lái)之前，只有多元化的電氣化技術(shù)規(guī)劃才能更充分地適應(yīng)行業(yè)的變化以及多元化的市場(chǎng)需求，當(dāng)然，純電動(dòng)車(chē)還是會(huì)有它自己的生存空間，無(wú)論是政策層面，還是出行服務(wù)領(lǐng)域，購(gòu)車(chē)成本和出行成本仍在推著純電動(dòng)車(chē)進(jìn)一步市場(chǎng)化。回到普遍意義上的購(gòu)車(chē)需求，新能源的價(jià)值標(biāo)簽會(huì)被隱藏在產(chǎn)品價(jià)值的背后，人們確實(shí)看重車(chē)輛本身的經(jīng)濟(jì)性，但至于是通過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)的熱效率還是通過(guò)電動(dòng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的，有時(shí)候并沒(méi)有那么重要。（文 汽車(chē)之家李博旭 圖 司宇）

查看同類(lèi)文章：

產(chǎn)業(yè)報(bào)道

整車(chē)

更多精彩內(nèi)容：

口碑評(píng)車(chē)

眼見(jiàn)為實(shí)

汽車(chē)之家行業(yè)-大數(shù)據(jù) 全領(lǐng)域 新視點(diǎn)