[汽車之家 深評(píng)] 國(guó)有資本是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基,汽車產(chǎn)業(yè)則屬于戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),當(dāng)兩者結(jié)合在一起時(shí),面臨混改東風(fēng),汽車界將何去何從?紛繁復(fù)雜的信息流之下,混改的根本動(dòng)力是什么?混改的基本原則和方式是什么?又有哪些企業(yè)已經(jīng)聞風(fēng)而動(dòng)?混改將如何深層次的改變汽車產(chǎn)業(yè)格局?諸多問題敬請(qǐng)看本期深度分析。
●《深評(píng)問道》是什么?
《深評(píng)問道》是汽車之家首個(gè)面向行業(yè)端用戶打造的節(jié)目,特約汽車行業(yè)資深從業(yè)者執(zhí)筆,獨(dú)家解析/揭秘行業(yè)大事件。除了熱鬧表象,我們更想向您呈現(xiàn)對(duì)事物本質(zhì)、因果以及未來可能性的探究和思考。
本期行業(yè)評(píng)論員——智電汽車專家團(tuán),由一群擁有汽車專業(yè)碩、博士學(xué)歷,十年以上汽車產(chǎn)業(yè)工作經(jīng)驗(yàn),分布在高校、汽車行業(yè)協(xié)會(huì)、零部件公司、主機(jī)廠、咨詢公司等不同產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)鏈條上的資深人士組建。在汽車產(chǎn)業(yè)向智能化、電動(dòng)化轉(zhuǎn)型升級(jí)之際,向更多的人分享汽車產(chǎn)業(yè)的新科技。
本文作者:胡玉峰,先后從事汽車電控開發(fā)、整車試驗(yàn)、節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)咨詢等工作,曾參與國(guó)家863重大項(xiàng)目、工信部“節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖”、中國(guó)工程院“汽車強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略”等10余項(xiàng)重大研究/行動(dòng),擅長(zhǎng)汽車產(chǎn)業(yè)評(píng)論分析與政策解析。
本期精華導(dǎo)讀
★ 中央定調(diào),汽車將繼電力、航空、民航、軍工等七大領(lǐng)域之后,逐步開啟混改之路。
★ 除了保值增值等宏觀調(diào)控目的以外,混改背后還有汽車領(lǐng)域特定的做強(qiáng)、出海因素。
★ 汽車混改也必定堅(jiān)持“公有制為主”的基調(diào),但形式會(huì)多元化,部分非關(guān)鍵領(lǐng)域可以實(shí)現(xiàn)控股權(quán)交割。
★ 對(duì)于消費(fèi)者而言,混改后有望低價(jià)享受高質(zhì)、定制化的產(chǎn)品。
一、混改大幕開啟
混改,全名為混合所有制改革,目的是引入民資促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。2013年11月,中共十八屆三中全會(huì)上,在《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中就已提出“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”的命題,相關(guān)內(nèi)容指出:“國(guó)有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì),是基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式。”
而在早前,中共十五屆四中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問題的決定》中,對(duì)于經(jīng)濟(jì)制度的表述仍然為“促進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大,使國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中更好地發(fā)揮主導(dǎo)作用!
也就是說,十八屆三中全會(huì)對(duì)混合所有制改革的原則性問題進(jìn)行了厘清,在堅(jiān)持公有制為主的前提下強(qiáng)化了混改的重要性,打消了各界的思想顧慮,從而正式開啟了混改大幕。形象的說,十八屆三中全會(huì)對(duì)于混改的定位,堪比當(dāng)年南巡講話對(duì)于“姓社姓資”的定論。
2015年,國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了《關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》,以及相關(guān)專項(xiàng)配套文件,標(biāo)志著國(guó)企改革“1+N”文件體系已經(jīng)完成,制度性問題也得到了解決。
在原則性和制度性問題都得以解決后,國(guó)家發(fā)改委陸續(xù)啟動(dòng)了三批共計(jì)40家央企和地方國(guó)企(含下屬單位)的混改工作,包括中國(guó)聯(lián)通、東方航空、中船集團(tuán)、南方電網(wǎng)等國(guó)企巨無霸都開始了執(zhí)行混改方案。
但稍微觀察下,就能發(fā)現(xiàn),目前混改的領(lǐng)域高度符合中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)的要求:即電力、石油、天然氣、鐵路、民航、電信、軍工七大領(lǐng)域。然而,汽車領(lǐng)域,卻并未上榜。
二、汽車混改風(fēng)雨欲來
不上榜,不代表汽車領(lǐng)域不會(huì)進(jìn)行混改。實(shí)際上,汽車領(lǐng)域早已悄然開始了混改探索路徑。
國(guó)有車企開啟混動(dòng)探索路徑 | ||
時(shí)間 | 國(guó)有車企 | 事件 |
2013年11月 | 北汽集團(tuán) | 戴姆勒投資獲得北汽12%股權(quán),同時(shí)北京奔馳進(jìn)行股權(quán)重組,北汽持股比例增加到51%,戴姆勒則在北京梅賽德斯-奔馳銷售服務(wù)有限公司的持股比例增加到51%。 |
2014年7月 | 江淮汽車 | 江淮汽車通過吸收合并的方式將江汽集團(tuán)整體上市,建投投資與實(shí)勤分別投資入股10.83%和2%,江汽集團(tuán)持股比例由35.43%下降為30.47%。 |
2016年8月 | 華晨集團(tuán) | 遼寧省政府掛牌出售所持有的華晨集團(tuán)股權(quán),吸引社會(huì)資本進(jìn)入。 |
2017年1月 | 上汽集團(tuán) | 通過非公開發(fā)行股票實(shí)施核心員工持股計(jì)劃,單2016年就有2207名員工認(rèn)購股票0.48億股,占總股本 0.41%。 |
2017年9月 | 東風(fēng)汽車 | 東風(fēng)汽車出售旗下的東風(fēng)實(shí)業(yè)85%的股權(quán),大部分股權(quán)被社會(huì)投資所持有,員工也持有一部分股權(quán)。 |
2017年11月 | 一汽集團(tuán) | 一汽夏利混改,一汽股份對(duì)一汽夏利的持股比例將由47.73%降至23%。 |
2017年11月 | 廣汽集團(tuán) | 150億元定增落下帷幕,引進(jìn)多家投資機(jī)構(gòu),廣州匯垠天粵出資60億元認(rèn)購3.01億股,成為廣汽集團(tuán)第二大股東,持股占比為5.95%。 |
2018年3月 | 長(zhǎng)安汽車 | 長(zhǎng)安汽車的控股股東中國(guó)長(zhǎng)安汽車集團(tuán)有限公司將所持上市公司10.35億股(占總股本21.56%)無償劃轉(zhuǎn)給中國(guó)兵器裝備集團(tuán)有限公司。 |
2018年3月 | 北京汽車 | 戴姆勒入股北汽新能源,持股比例3.93%。 |
2018年5月 | 奇瑞汽車 | 通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓決議,奇瑞擬以不低于200億元現(xiàn)金注入方式引入外來投資者,讓出股權(quán)達(dá)到51%。 |
2018年6月 | 一汽集團(tuán) | 富奧股份股東方一汽集團(tuán)擬無償劃轉(zhuǎn)所持公司全部A股約3.16億股(占其總股本的24.41%)給一汽股權(quán)投資。 |
制表:汽車之家 行業(yè)評(píng)論員 |
由此可見,九大國(guó)有車企已經(jīng)通過不同形式來試水混改,但無論如何,這都屬于企業(yè)層面的單打獨(dú)斗。直到2018年7月4日,國(guó)家發(fā)改委官網(wǎng)發(fā)布《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定(征求意見稿)》,文中明確提出:“支持國(guó)有汽車企業(yè)與其他各類企業(yè)開展混合所有制改革”。至此,汽車領(lǐng)域混改算是第一次有了綱領(lǐng)性政策做為宏觀指導(dǎo),繼而全面推進(jìn)。
至于為何汽車領(lǐng)域的“公開聲明”來得比電力等七大領(lǐng)域遲了一些,其實(shí)是因?yàn)榍懊娴钠叽箢I(lǐng)域都是壟斷性色彩嚴(yán)重的領(lǐng)域,汽車領(lǐng)域雖然也有局部壟斷現(xiàn)象,但并不突出。而改革的刀子首先是要打破壟斷、激發(fā)活力。所以,晚了那么一點(diǎn)點(diǎn)。
三、為何混改
至于國(guó)有車企為何要混改,我們應(yīng)該分兩個(gè)層面來看。
第一個(gè)層面是宏觀層面,混改是大趨勢(shì),其目的是做到國(guó)有資本的“保值增值”,其方式是通過引入新鮮元素來增強(qiáng)國(guó)企活力、打破體制束縛。這個(gè)是大家比較清楚的,這里就不再贅述了。
第二個(gè)是微觀層面,就是汽車領(lǐng)域本身。在智電汽車看來,國(guó)有車企進(jìn)行混改的目的還在于扶強(qiáng)救弱,也就是整合優(yōu)秀資源來打造強(qiáng)力艦隊(duì),同時(shí)拯救經(jīng)營(yíng)困難的車企,并最終實(shí)現(xiàn)國(guó)家隊(duì)的“出海”。
具體點(diǎn)講,目前國(guó)有車企的經(jīng)營(yíng)狀況是參差不齊。以九大車企為例,上汽、廣汽是合資與自有品牌同步發(fā)力,經(jīng)營(yíng)情況向好;但東風(fēng)、北汽、一汽三巨頭則呈現(xiàn)出過度依靠合資的跡象;華晨靠著寶馬還能度日,但奇瑞和江淮則是每況愈下。
2017年各大汽車國(guó)企經(jīng)營(yíng)情況 | ||||||
國(guó)有車企 | 營(yíng)收(億元) | 營(yíng)收同比 | 凈利潤(rùn) (億元) | 凈利潤(rùn)同比 | 銷量(萬輛) | 銷量同比 |
上汽集團(tuán) | 8706.39 | 15.1% | 344.1 | 7.51% | 693 | 6.8% |
東風(fēng)汽車 | 183.01 | 14.25% | 2.01 | -8.29% | 412 | -3.66% |
一汽集團(tuán) | 4650 | 7.59% | / | / | 335 | 7.86% |
長(zhǎng)安汽車 | 800.12 | 1.87% | 57.16 | -39.5% | 287.24 | -6.23% |
北汽集團(tuán) | 1406.6 | 15.9% | 170.4 | 11.6% | 146.6 | -24% |
廣汽集團(tuán) | 711.4 | 44% | 107.9 | 71.5% | 200.1 | 21.3% |
奇瑞汽車 | 294.7 | -10.59% | / | / | 68 | -3.51% |
江淮汽車 | 491.46 | -6.37% | 4.32 | -62.83% | 22.3 | -39.2% |
華晨集團(tuán) | 1263.78 | 10.8% | 74.51 | 19.12% | 74.57 | -3.7% |
制表:汽車之家 行業(yè)評(píng)論員 |
實(shí)際上,剝除了合資表現(xiàn),國(guó)企的中國(guó)品牌表現(xiàn)算得上持續(xù)走強(qiáng)的已經(jīng)甚少,即便是長(zhǎng)安汽車,也正面臨著體制的瓶頸制約。
部分汽車國(guó)企的中國(guó)品牌銷量情況 | ||||
排名 | 集團(tuán)/公司 | 銷量(萬輛) | 中國(guó)品牌銷量 (萬輛) | 占比 |
1 | 長(zhǎng)安汽車 | 287.2 | 116.4 | 40.5% |
2 | 東風(fēng)集團(tuán) | 352.7 | 84.6 | 24% |
3 | 上汽集團(tuán) | 618.8 | 52.2 | 8.4% |
4 | 廣汽集團(tuán) | 165.9 | 51.2 | 30.9% |
5 | 北汽集團(tuán) | 146.6 | 23.6 | 16.1% |
6 | 一汽集團(tuán) | 304.3 | 11.5 | 3.8% |
制表:汽車之家 行業(yè)評(píng)論員 |
最直觀的表現(xiàn)是國(guó)有車企的市值和營(yíng)收普遍趕不上民營(yíng)車企。雖然市值并不能與影響力掛鉤,但卻能部分反映市場(chǎng)對(duì)企業(yè)未來盈利能力的預(yù)判。從這一點(diǎn)講,民企比國(guó)企做的更好。
部分汽車企業(yè)的市值情況 | |||
集團(tuán)/公司 | 市值(截至2018.7.5) | 2017年?duì)I收 | 比值 |
上汽集團(tuán) | 3894.10億元 | 8706.39億元 | 44.7% |
廣汽集團(tuán) | 1057.12億元 | 711.4億元 | 148.6% |
東風(fēng)汽車 | 696.18億元 | 5726.13億元 | 12.2% |
長(zhǎng)安汽車 | 429.36億元 | 800.12億元 | 53.7% |
華晨集團(tuán) | 685.15億(華晨中國(guó)) | 1851億元 | 37.0% |
江淮汽車 | 117.20億元 | 491.46億元 | 23.8% |
吉利汽車(民企) | 1703.94億元 | 927.6億元 | 183.7% |
比亞迪(民企) | 1243.49億元 | 545億元 | 228.2% |
長(zhǎng)城汽車(民企) | 864.35億元 | 1004.92億元 | 86.0% |
制表:汽車之家行業(yè)評(píng)論員 |
市值還是一方面,深層次的講,民企依靠靈活性,經(jīng)營(yíng)能力強(qiáng)于國(guó)企,這才是市值高低的本質(zhì)原因。舉一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦,?dāng)初華晨還是仰融主掌時(shí),其依靠靈活性探索出了“技術(shù)引進(jìn)金杯、外資聯(lián)合寶馬/通用、自主發(fā)展中華”的三大路徑,但在被收歸國(guó)有后,體制的弊端卻逐步放大,華晨這個(gè)曾經(jīng)的中國(guó)品牌老大如今反而走到了邊緣化的境地。
再進(jìn)一步來看,在中國(guó)汽車產(chǎn)銷量逐步達(dá)峰、市場(chǎng)從增量時(shí)代進(jìn)入存量時(shí)代、必須抓緊挖掘海外市場(chǎng)這個(gè)角度出發(fā),引導(dǎo)國(guó)企和民企實(shí)現(xiàn)“資本”和“經(jīng)營(yíng)”的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,將民企的靈活性引入國(guó)企,并通過其它方式如員工持股來提升積極性,從而實(shí)現(xiàn)國(guó)企的規(guī)模性、靈活性、積極性三性合一,并最終實(shí)現(xiàn)做強(qiáng)、出海,這才是國(guó)有車企混改的真實(shí)原因。
四、如何混改?
談混改前,我們必須先統(tǒng)一對(duì)混改的基本認(rèn)識(shí),即:“國(guó)有資本投資項(xiàng)目允許非國(guó)有資本參股,允許混合所有制經(jīng)濟(jì)實(shí)行企業(yè)員工持股,形成資本所有者和勞動(dòng)者利益共同體”,而非單純的國(guó)企與國(guó)企同質(zhì)化交叉持股。
接下來我們?cè)兕A(yù)判一下,混改會(huì)如何進(jìn)行:
1、堅(jiān)持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展為基本原則。什么意思呢?就是說整車國(guó)有車企的混改,一定不會(huì)全面放棄控股地位,國(guó)有經(jīng)濟(jì)仍然會(huì)展主導(dǎo),但是在部分企業(yè),比如奇瑞、江淮這類相對(duì)偏小的企業(yè),允許“多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”,甚至民營(yíng)資本控股。
2、從追求管資產(chǎn)向追求管資本轉(zhuǎn)變,逐步實(shí)現(xiàn)政企分離。對(duì)于多數(shù)企業(yè),決策層或許已經(jīng)意識(shí)到了,在市場(chǎng)節(jié)奏逐日加快的情況下,沒有必要再用沉滯的體制框架來約束企業(yè)經(jīng)營(yíng),所以會(huì)放棄管資產(chǎn)行為,轉(zhuǎn)變?yōu)楣苜Y本。這兩者的區(qū)別是,后者無需再過多經(jīng)手經(jīng)營(yíng)的事情,主要精力集中于監(jiān)管,但同樣可以收益。這種模式本質(zhì)上是借鑒了新加坡國(guó)有企業(yè)-淡馬錫的成功經(jīng)驗(yàn)。
3、激發(fā)內(nèi)生活力,體制機(jī)制創(chuàng)新優(yōu)化。在實(shí)際的混改執(zhí)行中,預(yù)期會(huì)采用以下五種具體方式針對(duì)性開展。一是整體或核心資產(chǎn)上市;二是引入戰(zhàn)略投資者;三是引入基金;四是重組或交叉持股;五是員工持股;其中第五種是作為前四種的補(bǔ)充方式。這四種方式都是為了激發(fā)企業(yè)的內(nèi)生活力,打破體制束縛,實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展,最終"保值增值"。
但總體上講,真正有效的混改,還應(yīng)該是引入資本后的聯(lián)合做強(qiáng),即國(guó)有資本負(fù)責(zé)監(jiān)管,外來資本負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng),雙方共同進(jìn)行資本運(yùn)作(包括兼并收購),并實(shí)施員工激勵(lì),最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的倍增效應(yīng)。
五、混改如何影響汽車產(chǎn)業(yè)格局
最后,我們來談?wù)劵旄暮蟮膰?guó)有車企將會(huì)如何改變產(chǎn)業(yè)格局。
總體層面,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的國(guó)家隊(duì)會(huì)加快馬太效應(yīng)顯現(xiàn)。在做大之后的“做強(qiáng)、出海”戰(zhàn)略執(zhí)行期內(nèi),國(guó)家有意引導(dǎo)的混改將促使強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合加快形成,此后小企業(yè)會(huì)被這些聯(lián)合隊(duì)逐步吞并或擠出市場(chǎng),馬太效應(yīng)加快呈現(xiàn)。
競(jìng)爭(zhēng)層面,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度將大幅加劇。市場(chǎng)逐步洗牌以后,預(yù)計(jì)將形成10家左右的大佬玩牌模式,由于留下來的均是好手,在產(chǎn)品價(jià)格體系逐步下探、產(chǎn)品周期縮短的客觀環(huán)境下,競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度必然加大,這種條件下,快速響應(yīng)能力極為關(guān)鍵甚至成為決勝負(fù)的變量。
產(chǎn)品層面,基于C2B模式的大數(shù)據(jù)“定制化”提速實(shí)現(xiàn)。國(guó)企混改后的靈活性將使得其更加快速的著實(shí)推進(jìn)大數(shù)據(jù)“定制化”。所謂的大數(shù)據(jù)“定制化”,是指基于客戶需求搜集反饋到生產(chǎn)計(jì)劃調(diào)整的產(chǎn)品供應(yīng)模式轉(zhuǎn)變,這種定制化并非是絕對(duì)意義上的完全定制,而是在可選范圍內(nèi)的有選擇“定制”。另外,混改并不是決定了轉(zhuǎn)變,只是加速了這種轉(zhuǎn)變。
消費(fèi)者層面,低價(jià)享受高質(zhì)、定制化的產(chǎn)品并不遙遠(yuǎn)。毫無疑問,國(guó)有車企的體量仍然是絕對(duì)的巨無霸,是供應(yīng)端的龍頭。在供應(yīng)端競(jìng)爭(zhēng)加劇和“定制化”加快后,消費(fèi)者能以更低廉的價(jià)格和更貼合自身需求的方式,去完成汽車產(chǎn)品的選購。
說了那么多,國(guó)企混改其實(shí)就是一句話:國(guó)有資本放權(quán)、社會(huì)資本掌權(quán),雙方強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,為消費(fèi)者更好的開發(fā)汽車產(chǎn)品,唯一要擔(dān)心的是,那些尸位素餐、能力平庸的角色,因?yàn)樗鼈冸x被淘汰不遠(yuǎn)了,就這么簡(jiǎn)單。(文/汽車之家行業(yè)評(píng)論員 智電汽車)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: