這是不能承受之猛火,還是引領(lǐng)汽車(chē)未來(lái)的火炬?比亞迪電動(dòng)車(chē)碰撞著火事件引發(fā)全球汽車(chē)業(yè)對(duì)電動(dòng)車(chē)現(xiàn)狀和未來(lái)的全新思考(點(diǎn)擊查看汽車(chē)之家之前關(guān)于該事件的報(bào)道):
2012年5月26日凌晨3時(shí)08分,深圳濱海大道西行僑城東路段發(fā)生的一起重大交通事故,讓電動(dòng)汽車(chē)的安全問(wèn)題成為了全世界關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)時(shí),一男子載三女駕駛一輛紅色日產(chǎn)GT-R跑車(chē),高速撞上兩輛同方向行駛的出租車(chē)。其中一輛比亞迪E6電動(dòng)出租車(chē)起火燃燒,一名男性出租車(chē)司機(jī)連同兩名女性乘客被困火中當(dāng)場(chǎng)死亡。
“5·26”交通事故發(fā)生后,“跑車(chē)”、“飆車(chē)”、“肇事逃逸”、“酒駕”、“電動(dòng)車(chē)起火”等詞一下子牽動(dòng)了公眾的神經(jīng)。此后公眾輿論開(kāi)始沿著兩條線(xiàn)索發(fā)展:一是圍繞肇事者,懷疑自首肇事者為頂包;一是圍繞比亞迪,質(zhì)疑其電動(dòng)車(chē)的安全性。在一波又一波的質(zhì)疑與釋疑的角力中,大約一周之后,跑車(chē)案肇事者是否頂包這條線(xiàn)索逐漸明朗。
隨后“5·26”交通事故的輿論重點(diǎn)就落在了比亞迪電動(dòng)車(chē)的安全性上,但是很快隨著比亞迪發(fā)布公告和科技部調(diào)查結(jié)論公布,此事也基本偃旗息鼓。
5月31日在大盤(pán)下挫的情況下,比亞迪股價(jià)仍然逆勢(shì)翻紅。此前受事故影響,27日、28日比亞迪股票A股和港股均大跌,但29日比亞迪發(fā)布午間公告后,其股價(jià)迅速上演“深綠翻紅”。
比亞迪在所發(fā)布的公告中稱(chēng),比亞迪e6電動(dòng)車(chē)在上市前經(jīng)過(guò)國(guó)家認(rèn)可的權(quán)威檢測(cè)部門(mén)按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)全面檢測(cè)合格,碰撞測(cè)試同樣符合國(guó)家法規(guī),其搭載的電池同樣經(jīng)過(guò)國(guó)家權(quán)威部門(mén)檢驗(yàn),做過(guò)擠壓測(cè)試,在電池模塊50%變形后并未起火燃燒。
這家公司還表示,e6電動(dòng)車(chē)在深圳作為出租車(chē)運(yùn)營(yíng)兩年,行駛里程超過(guò)1500萬(wàn)公里,其中共發(fā)生18次追尾事故均未發(fā)生燃燒。而“5·26”交通事故是屬于極端的碰撞情況,即使燃油車(chē)也可能會(huì)起火燃燒!皥(jiān)信本次事件不會(huì)影響到公司新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展!
5月31日,比亞迪純電動(dòng)e6被撞起火事故發(fā)生5天后,有報(bào)道說(shuō),來(lái)自科技部的專(zhuān)家受深圳市有關(guān)部門(mén)邀請(qǐng),開(kāi)始對(duì)起火原因進(jìn)行深入調(diào)查。有知情人士對(duì)媒體透露,專(zhuān)家也認(rèn)為此事故屬極端情況,e6電動(dòng)出租車(chē)不存在技術(shù)缺陷,未來(lái),深圳的電動(dòng)出租車(chē)運(yùn)營(yíng)不會(huì)受此事故影響,一切發(fā)展照舊。
理由是:e6車(chē)重是紅色日產(chǎn)跑車(chē)的一倍,都被撞向路旁樹(shù)上沖擊力可想而知,如燃油車(chē)受這樣撞擊后果更不堪設(shè)想;另外電池并沒(méi)有爆炸,整個(gè)箱體完整沒(méi)有裂開(kāi),事故中電池應(yīng)該是被撞短路。目前電池盒還沒(méi)開(kāi)拆,待深入檢查。
清華大學(xué)教授陳全世對(duì)比亞迪e6起火致死案的看法也同上述看法基本一致。他認(rèn)為,這是偶然性交通事故,同電池和整車(chē)安全設(shè)計(jì)沒(méi)有關(guān)系,在時(shí)速180公里的撞擊下,什么車(chē)都不可能不出事。經(jīng)檢測(cè)合格的鋰電池是安全的,極端情況下會(huì)著火但不會(huì)爆炸,人有撤離時(shí)間。
盡管“5·26”交通事故多多少少波及深圳電動(dòng)出租車(chē)司機(jī)的生意,但是現(xiàn)在看來(lái)風(fēng)波正在過(guò)去,一切就要回歸正常。
6月7日下午,《汽車(chē)商業(yè)評(píng)論》記者在深圳已經(jīng)很難在路上看到比亞迪的電動(dòng)出租車(chē)。在鵬程充電站,發(fā)現(xiàn)了大約20輛e6車(chē),大多數(shù)車(chē)正在充電或者暫停營(yíng)運(yùn)。
一位電動(dòng)車(chē)司機(jī)對(duì)于本刊記者的詢(xún)問(wèn)保持著一定的警惕性,他一方面表示被撞的車(chē)屬于交通意外事故,但是自己還是稍微有些擔(dān)心,開(kāi)車(chē)時(shí)會(huì)格外注意避免事故的發(fā)生。
“比亞迪的人常年駐扎在充電站,定期對(duì)車(chē)輛進(jìn)行檢查,車(chē)輛運(yùn)行中出現(xiàn)情況都會(huì)及時(shí)解決。”他這樣對(duì)《汽車(chē)商業(yè)評(píng)論》說(shuō),但是對(duì)于現(xiàn)在乘客是否會(huì)對(duì)乘坐電動(dòng)車(chē)有抵觸情緒,他表示不好說(shuō),只是覺(jué)得“事故發(fā)生后的幾天,車(chē)一直在跑,和過(guò)去的狀況差不多!
很顯然,事故雖然過(guò)去,但是陰影一時(shí)難以擺脫。
此次事故發(fā)生后,廣大媒體人士絕大多數(shù)都對(duì)比亞迪遭遇表達(dá)了同情,還有人甚至表示,“極端情況不能作為普遍案例,希望大家對(duì)自主品牌公平一些,耐心一些”,“新能源的前景不能因一起惡劣交通事故毀滅。前景光明,道路曲折”。
《汽車(chē)商業(yè)評(píng)論》甚至認(rèn)同這樣的網(wǎng)友看法:“支持比亞迪,不管怎么樣,比亞迪是真正造出了電動(dòng)車(chē),并且在路上跑了。比那些畫(huà)個(gè)餅,騙國(guó)家經(jīng)費(fèi)的企業(yè)強(qiáng)多了。”但,這畢竟是全球首宗純電動(dòng)車(chē)起火燃燒導(dǎo)致乘員死亡的案例,確實(shí)有進(jìn)一步研究的必要。
網(wǎng)上的疑問(wèn)以《汽車(chē)導(dǎo)報(bào)》雜志編輯李峯在微博上的看法為最“憤青”。他最重要的一條是說(shuō):“汽車(chē)發(fā)生車(chē)禍、失控甚至翻滾都不是什么太罕見(jiàn)的事,比亞迪e6為增加航程而不顧一切地增大電池體積,以至于出現(xiàn)這種明顯存在安全隱患的缺陷設(shè)計(jì),相信在此慘案中難辭其咎!
《汽車(chē)商業(yè)評(píng)論》更加贊同試車(chē)人袁啟聰在《陷入了一種綁架式的同情》中的觀(guān)點(diǎn)。
他說(shuō):“我以為,如果大家認(rèn)定了電動(dòng)車(chē)是我們未來(lái)出行的最大可能,那對(duì)它再苛刻也是沒(méi)有錯(cuò)的。我相信,現(xiàn)在盯著比亞迪看的絕不僅僅是我們,全世界所有有意發(fā)展電動(dòng)車(chē)的企業(yè)現(xiàn)在肯定都在加倍關(guān)注,在找原因,在規(guī)避有可能的風(fēng)險(xiǎn)!
“這個(gè)時(shí)候,如果我們不抓緊機(jī)會(huì),果斷直面事件,以最壞的可能性去發(fā)散研究,然而把這些關(guān)注解讀為對(duì)比亞迪的惡意攻擊。我只能說(shuō),這些想法太沒(méi)自信,也浪費(fèi)了這個(gè)把壞事轉(zhuǎn)變成好事的機(jī)會(huì)。”
他還認(rèn)為,“質(zhì)疑電動(dòng)車(chē)是否安全,就是對(duì)自主品牌的不信任,對(duì)私營(yíng)企業(yè)的打擊,這樣的推論更是荒誕至極!贝_實(shí)如此。
電動(dòng)車(chē)起火事件現(xiàn)在幾乎成為橫亙?cè)谌蛑铝τ谛履茉雌?chē)研發(fā)和生產(chǎn)主力公司的難題。除了日產(chǎn)聆風(fēng)還未有起火報(bào)道,中國(guó)的眾泰、美國(guó)的增程式電動(dòng)車(chē)通用汽車(chē)的沃藍(lán)達(dá)、美國(guó)另一家著名的電動(dòng)車(chē)公司菲斯克(Fisker)產(chǎn)品,以及中國(guó)的電動(dòng)巴士,最近一年來(lái),都有自燃或起火事件發(fā)生。
電動(dòng)車(chē)為什么起火?為什么迅速燃燒?電動(dòng)車(chē)的安全性究竟如何?怎么辦才能確保安全?這些問(wèn)題在比亞迪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞起火燃燒并致人死亡后顯得尤其重要。
我們認(rèn)為,這不是對(duì)比亞迪電動(dòng)汽車(chē)發(fā)難,這是對(duì)中國(guó)新能源汽車(chē)現(xiàn)狀存在問(wèn)題的拷問(wèn),這是對(duì)它未來(lái)發(fā)展方向的探尋,這更是對(duì)中國(guó)汽車(chē)工業(yè)負(fù)責(zé)任的呵護(hù)。
深圳新能源汽車(chē)保有量已超過(guò)3000輛,居全國(guó)之首。截至2011年底,深圳公交與私人領(lǐng)域新能源車(chē)保有量已達(dá)3035輛,其中純電動(dòng)出租車(chē)300輛,純電動(dòng)公交車(chē)253輛。
根據(jù)報(bào)道,深圳今年擬新增2000輛新能源汽車(chē),包括1000輛新能源公交車(chē)、500輛純電動(dòng)出租車(chē)和500輛新能源公務(wù)車(chē)等。新能源汽車(chē)事業(yè)在深圳看起來(lái)蒸蒸日上。但無(wú)疑,“5·26”交通事故會(huì)對(duì)這種火熱勢(shì)頭澆上一盆涼水。
全球各地的電動(dòng)車(chē)之“火”頻繁來(lái)襲,這是不能承受之火災(zāi)還是引領(lǐng)未來(lái)的火炬我們希望通過(guò)比亞迪電動(dòng)車(chē)碰撞著火事件,通過(guò)各路專(zhuān)家的最新分析,引發(fā)我們對(duì)中國(guó)乃至全球電動(dòng)車(chē)現(xiàn)狀和未來(lái)的全新思考。(文/汽車(chē)商業(yè)評(píng)論)
相關(guān)文章:
官方回應(yīng)“比亞迪e6車(chē)禍后起火”事件
//m.bjhplwc.com/news/201205/340395.html
車(chē)聞團(tuán)隊(duì)為您展示最快速最真實(shí)的報(bào)道最深入最犀利的點(diǎn)評(píng)>>
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: