責(zé)任劃分是難題 錦湖輪胎召回再遇困難
［汽車之家 資訊］ 2011年3月30日，距離錦湖輪胎事件已經(jīng)過了15天，但是卻依然未公布召回細(xì)則，目前針對這一情況相關(guān)部門給出解釋：錦湖輪胎已經(jīng)向國家質(zhì)檢總局申請召回，而目前由于國內(nèi)尚無輪胎方面的召回細(xì)則，所以相關(guān)部門還在就具體召回細(xì)則商討當(dāng)中。
『使用錦湖輪胎的主流車型』
據(jù)悉，目前除了召回細(xì)則未出臺而導(dǎo)致召回之間拖延以外，對于召回汽車廠商是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，也展開的討論。而在召回細(xì)則遲遲未推出之前，各地的商管部門已經(jīng)開始對于錦湖輪胎產(chǎn)品的限制銷售行為，以保護(hù)消費(fèi)者的利益。
輪胎作為汽車的關(guān)鍵性部件對于駕駛員、乘客甚至是行人的安全有著至關(guān)重要的影響，車輛在行駛中的如果輪胎發(fā)生故障將會直接威脅到消費(fèi)者的人身和財產(chǎn)的安全，所以編輯在最后給予政府相關(guān)部門的建議是要盡快解決召回事件以避免更多的悲劇發(fā)生，這才是政府和相關(guān)部門解決問題的第一順序和條件。（文/汽車之家 何寬）
汽車生產(chǎn)商：為了最求低成本沒有盡到產(chǎn)品檢測的責(zé)任
政府相關(guān)部門：檢查力度不夠，對于地方大型納稅企業(yè)開綠燈
● 事件回放：
不僅僅是停用 輪胎質(zhì)量車企也應(yīng)負(fù)責(zé)
//m.bjhplwc.com/news/201103/182853.html
即將召回 多家汽車企業(yè)暫停用錦湖輪胎
//m.bjhplwc.com/news/201103/182528.html
錦湖輪胎道歉 將召回所有違規(guī)輪胎產(chǎn)品
//m.bjhplwc.com/news/201103/182106.html
注意工廠代碼！錦湖輪胎生產(chǎn)地信息解析
http://m.bjhplwc.com/use/201103/181750.html
加載中
好評理由：
差評理由：