[汽車之家 行業(yè)] 看到這個標(biāo)題,估計一堆人吐槽:星瑞(參數(shù)|詢價)還“低調(diào)”?從Preface概念車亮相,到今年北京車展公布中文名星瑞,再到“設(shè)計師推薦款”的上市,營銷手段可謂拳拳到肉。從各種技術(shù)應(yīng)用、設(shè)計、工藝以及設(shè)計師推薦款的價格,都看不到它一絲一毫“低調(diào)”的影子。
然而大家是否注意到,吉利對于星瑞的級別設(shè)定和宣傳引導(dǎo),與之前很多廠商的做法不同。這是我們認(rèn)為其刻意“低調(diào)”的地方。而這種“低調(diào)”背后,則很可能隱藏著吉利一個不小的“陽謀”。
★為什么說星瑞在級別上刻意玩“低調(diào)”?
星瑞在汽車之家產(chǎn)品庫的“級別”一項是緊湊型,吉利的官宣口徑也與之基本相符。這對于絕大多數(shù)汽車之家的網(wǎng)友來說,直觀感覺應(yīng)該是:“沒毛病。 。
的確,從CMA超級母體架構(gòu)的角度看,這是個更偏向于緊湊型車型平臺,之所以說吉利在星瑞的級別引導(dǎo)上“低調(diào)”,主要有兩個層面的原因。
第一,是國內(nèi)整個行業(yè)在“級別”這個問題上有“就高不就低”的傳統(tǒng)。越是定位模糊的、越是之前沒有過的車型,越是這樣。這樣的例子并不鮮見,海外品牌圈、中國品牌圈子里都有。比如某德系“緊湊型”SUV;某韓系“中型”車等等,他們的身份或多或少都有待商榷。
第二,是星瑞本身非常具備“拔高”的資本。首先,它是一個全新的車系,其次,它的尺寸也“模棱兩可”,并不是那么明確的“緊湊型”。這就讓它有了“刻意拔高”的可能。
CMA超級母體架構(gòu)與行業(yè)水準(zhǔn)對比 | ||
工藝項目 | 行業(yè)水準(zhǔn) | CMA超級母體 |
沖壓R角 | 2.5-3mm | 1.5mm |
關(guān)鍵尺寸合格率 | ±95% | 99.04% |
車身三坐標(biāo)檢測點 | ±1000 | 2000+ |
開閉件鈑金縫隙誤差精度控制 | ±0.5mm | ±0.2mm |
鈑金匹配面差控制 | ±1mm | ±0.5mm |
電動扭矩擰緊偏差精度 | Ⅰ級±5%;Ⅱ級±10% | ±3% |
底盤一體化合裝 | AGV小車分裝(海外品牌標(biāo)準(zhǔn)) | 一次性擰緊52個點(豪華品牌工藝) |
制表:汽車之家新聞行業(yè)團(tuán)隊 |
再看基礎(chǔ)。誠然,CMA超級母體架構(gòu)在沃爾沃家族里,是不可能開發(fā)中型車的,但下放到吉利家族,拿它開發(fā)中型車也并不為過。別忘了,CMA超級母體架構(gòu)也是模塊化平臺,它的擴(kuò)展性是很強(qiáng)的。從汽車之家試駕星瑞的表現(xiàn)來看,它的動力表現(xiàn)、底盤完整性已經(jīng)達(dá)到了某些海外品牌同級別車型水準(zhǔn)。
星瑞和其他車型尺寸對比 | |||
車型 | 級別 | 長*寬*高(mm) | 軸距(mm) |
星瑞 | 緊湊型車 | 4785*1869*1469 | 2800 |
銳程CC | 中型車 | 4800*1825*1465 | 2770 |
名圖 | 中型車 | 4710*1820*1470 | 2770 |
凱美瑞 | 中型車 | 4885*1840*1455 | 2825 |
數(shù)據(jù)來源:汽車之家產(chǎn)品庫;制表:汽車之家新聞行業(yè)團(tuán)隊 |
最后看尺寸。除了長度以外,星瑞其他方面也是“中型”標(biāo)準(zhǔn)。它1869mm的寬度、1618mm的輪距不僅超過了銳程CC、名圖等,同時也超過了凱美瑞等主流的標(biāo)準(zhǔn)中型車。2800mm的軸距,也超過銳程CC和名圖,與凱美瑞等主流中型車也只有25mm的差距。
這意味著星瑞的設(shè)計師,只需要在前后懸的設(shè)計上稍微“放開”一點,將車長擴(kuò)展到4850mm以上,它就是一款標(biāo)準(zhǔn)的中型車(尺寸)。
還有一點別忘了,首發(fā)的星瑞動力總成標(biāo)配2.0T。就算它今后還會推出1.5T版本,這也是標(biāo)準(zhǔn)的中型車配備規(guī)格——縱觀國內(nèi)市場,除了同門的領(lǐng)克03,以及高爾夫GTI,現(xiàn)在已經(jīng)很難找到配備2.0T發(fā)動機(jī)的緊湊型車(非豪華品牌)了。
『高爾夫 GTI』
也就是說,星瑞更像是吉利按照中型車的標(biāo)準(zhǔn)打造,同時又“硬生生”地對前后懸尺寸進(jìn)行刻意壓縮,將車長控制在4785mm(其實這個尺寸也超過了主流緊湊型車的范疇),才“擠進(jìn)了”緊湊型轎車的陣營。
這,就是我們說它“低調(diào)”的由來。
★“低調(diào)”背后的陽謀:真正的“田忌賽馬”
在車市產(chǎn)品定位層面,我們經(jīng)常會看到“田忌賽馬”這個詞。不過在我們看來,之前的“田忌賽馬”案例,并不符合“田忌賽馬”這個成語的精髓。
“田忌賽馬”的精髓在于,用自己的上等馬去對抗對手的中等馬,講求的是內(nèi)在素質(zhì)更強(qiáng)。而之前車市里的“田忌賽馬”,更多只是在尺寸上做文章。即同價位的情況下尺寸更大,以迎合國內(nèi)市場對于“簡單大車”的特殊需求。在三四線品牌中,這類例子十分常見。
這種做法,在滿足細(xì)分市場差異化需求方面確實有價值。從市場層面看,不少采用上述打法的車型都獲得了成功。然而從品牌戰(zhàn)略的角度看,這種做法卻頗有點類似“七傷拳”——贏得市場的同時也有損品牌形象。關(guān)鍵是,這與中國品牌這么多年來一直強(qiáng)調(diào)的“向上走”、“與海外品牌同臺對抗”的目標(biāo)是背道而馳的。
反觀星瑞,則完全是另一套做法,而且更符合“田忌賽馬”的精髓。很明顯,星瑞想要面對的競品,絕不是其他中國品牌緊湊型轎車,而是正式與海外品牌緊湊型轎車擺開陣仗。
如何說服人們舍棄海外品牌緊湊型車而選擇星瑞?單靠尺寸大肯定是沒戲的——無數(shù)案例已經(jīng)說明問題。包括博瑞,它的核心競品也并非合資緊湊型車。甚至,一些海外品牌的中型車(如邁銳寶XL),價格降到與緊湊型車一個區(qū)間卻依然銷量平平。這說明人們選擇緊湊型車或中型車,是有需求差異的,而并非完全基于價格。
部分車型級別、售價和銷量表現(xiàn) | ||||
車型 | 級別 | 廠商指導(dǎo)價 (萬元) | 經(jīng)銷商參考價 (萬元) | 1-9月銷量 (輛) |
凱紳 | 中型車 | 13.03-14.98 | 10.03-11.98 | 845 |
名圖 | 中型車 | 14.98-16.98 | 11.58-13.58 | 17631 |
邁銳寶XL | 中型車 | 15.49-21.99 | 10.49-16.99 | 29170 |
卡羅拉 | 緊湊型車 | 11.98-15.98 | 11.68-15.68 | 251725 |
數(shù)據(jù)來源:汽車之家產(chǎn)品庫、乘聯(lián)會;制表:汽車之家新聞行業(yè)團(tuán)隊 |
于是吉利想到了用更強(qiáng)大的“內(nèi)功”來進(jìn)行“降維打擊”——完全按照“上等馬”的規(guī)格打造,然后刻意控制住它的車長,將其“偽裝”成“中等馬”,來與海外品牌進(jìn)行對抗。
如果對抗獲得成功,將意味著市場上會出現(xiàn)一款“吉利緊湊型車”,以比“海外品牌緊湊型車”更貴的價格銷售,并且能獲得比部分“海外品牌緊湊型車”更好的銷量。如此一來,不僅吉利品牌的印象分得以提升,也可以實現(xiàn)中國品牌與海外品牌“同價位競爭”的戰(zhàn)略。
所以我們稱之為“陽謀”。
★星瑞的“陽謀”能實現(xiàn)嗎?
這個章節(jié)其實落到一個大俗套的問題:星瑞的競爭力如何?這方面的內(nèi)容應(yīng)該說是有點汗牛充棟了。我們在這里,僅從“田忌賽馬”的角度發(fā)表一下觀點。老規(guī)矩,以下進(jìn)入“主觀臆斷”時間,可信度大家可以參考股評家們的“神預(yù)測”……
首先,是星瑞的內(nèi)功確實足夠強(qiáng)大。說實話,即使不開,我們對于星瑞的實際表現(xiàn)也可以猜個大概。因為市場上有個現(xiàn)成的同平臺示范車型——領(lǐng)克03。
星瑞、領(lǐng)克03產(chǎn)品力(2.0T版本) | |||
車型 | 發(fā)動機(jī) | 變速箱 | |
最大功率 | 峰值扭矩 | ||
星瑞設(shè)計師推薦款 | 190馬力 | 300!っ | 7擋雙離合 |
領(lǐng)克03 | 190馬力 | 300!っ | 6擋手自一體 |
領(lǐng)克03+ | 254馬力 | 350牛·米 | 8擋手自一體 |
數(shù)據(jù)來源:汽車之家產(chǎn)品庫;制表:汽車之家新聞行業(yè)團(tuán)隊 |
『星瑞』
星瑞與領(lǐng)克03都誕生于CMA超級母體架構(gòu),發(fā)動機(jī)也都是沃爾沃Drive-E的2.0T發(fā)動機(jī)(對應(yīng)T4版本)。二者三大件的主要區(qū)別在變速器——星瑞7速雙離合、領(lǐng)克03搭載6AT。而這款7速雙離合也屬于“成熟產(chǎn)品”了,之前多款車型已有檢驗,從星瑞的實際表現(xiàn)來看也“沒毛病”。因此星瑞從內(nèi)功層面,大體上是可以與領(lǐng)克03看齊的。
有了這么重要的參照系,咱們的“神預(yù)測”多少也能靠點譜了。領(lǐng)克03的市場表現(xiàn)是有數(shù)據(jù)支撐的。特別是今年以來,表現(xiàn)更是有點超預(yù)期。不光前9個月累計銷量達(dá)到4.79萬輛(月均過5000輛),而且最近的兩個月銷量都在7000輛上下。
要知道,領(lǐng)克03可不是那種擅長走量的“純家用神車”,它是以個性、運動見長的。對標(biāo)的對象,也是思域這類高手。品牌層面,領(lǐng)克雖高于吉利,但它仍屬于中國品牌的范疇,而且是中國“新”品牌。這就很有說服力了。
大家為什么一下子能這么相信這個中國新品牌,愿意花海外品牌同級車的價格買它?你可以說是因為設(shè)計,也可以說是因為產(chǎn)品力,但如果失去“沃爾沃技術(shù)背書”這個關(guān)鍵項,恐怕一切都是浮云——至少,不可能這么快獲得成功。而這方面,星瑞也得到了。
至于區(qū)別,除了品牌,星瑞在設(shè)計上確實與領(lǐng)克03截然不同。然而這大概率也不是問題:有人覺得星瑞的顏值、工藝,乃至內(nèi)飾、車機(jī)應(yīng)用等方面有問題嗎?相反,星瑞相對“正!钡脑O(shè)計,或者說看上去更“大氣”的設(shè)計,說不定還能比領(lǐng)克03更有走量潛質(zhì)。別忘了,星瑞實打?qū)嵉匾阮I(lǐng)克03大一號,包括寬度、軸距等關(guān)鍵項。至于品牌,在綜合素質(zhì)并不吃虧的情況下,星瑞用更低的價格來填平,也算是解決了問題。
已經(jīng)上市的設(shè)計師推薦款(13.77萬元),綜合來看配置是要超過15.48萬元的領(lǐng)克03 2.0T入門款的。例如它擁有領(lǐng)克03高配才有的225/45R18的輪轂輪胎、ADAS(含自適應(yīng)巡航、自適應(yīng)遠(yuǎn)近光燈等)、360全景影像、自動泊車、副駕駛電動座椅、前排座椅加熱、10喇叭(BOSE)品牌音響、車內(nèi)氛圍燈等等。
★結(jié)論:
星瑞的軸距很長、輪距和車寬也很寬,許多人覺得這只是為了“顏值”。其實并不盡然。這里頭隱藏著吉利的一個“陽謀”。即運用旗下的資源優(yōu)勢,以中型車的標(biāo)準(zhǔn)打造星瑞,但又刻意將其車長控制在緊湊型的范疇。這樣的產(chǎn)品,放到合資緊湊型的“圈子里”,在綜合素質(zhì)、性能、配備等各方面,形成一種“降維打擊”的態(tài)勢,最終實現(xiàn)中國品牌與海外品牌同級同價競爭并獲得勝出的戰(zhàn)略目標(biāo)。
最后,你認(rèn)同這個“陽謀”嗎?亦或者你覺得,這個“陽謀”靠譜嗎?(文/汽車之家行業(yè)評論員 加鎖)
好評理由:
差評理由: