● 10個(gè)月的使用費(fèi)用記錄:
經(jīng)過10個(gè)月的使用,我一共花費(fèi)了4177元在這臺(tái)雷凌雙擎的燃油費(fèi)及保養(yǎng)費(fèi)用上。計(jì)算下來,平均417.7元/月。若按22天工作日來計(jì)算,加上18元/天的停車費(fèi)(家住小區(qū)免費(fèi)停車,不產(chǎn)生費(fèi)用)、60元(2次/月)洗車費(fèi),那么一個(gè)月的費(fèi)用是873.7元,每天的費(fèi)用只是40元,比我坐城際大巴上下班還要便宜了26元,一年下來相對(duì)節(jié)省了接近7000元。
● 最近加裝的實(shí)用小配件
● 買它別只為了低油耗
自從雷凌雙擎長測項(xiàng)目開啟以后,我的博客或者長測文章評(píng)論里面出現(xiàn)了一個(gè)相似的觀點(diǎn):“雷凌雙擎比汽油版貴了好幾萬元,要跑多少萬公里才能把這筆差價(jià)抵消掉。俊庇羞@樣的疑惑,其實(shí)我一點(diǎn)也不感到奇怪,但我只能說你看到的只是價(jià)格上的差距,并沒有完全看清車型之間的本質(zhì)差距。
舉個(gè)例子:雷凌雙擎目前最低配1.8H GS CVT精英版的官方售價(jià)是13.98萬元,與之價(jià)位接近的是雷凌1.2T V CVT豪華版(官方指導(dǎo)價(jià):13.38萬元)。經(jīng)過仔細(xì)對(duì)比你就會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)雷凌雙擎這款最低配車型的配置并不比1.2T汽油版差,甚至在某些方面還要更強(qiáng)一些,比如6安全氣囊、LED前大燈及尾燈、自動(dòng)空調(diào)系統(tǒng)等。
如果拋開配置不談,這兩個(gè)版本的雷凌車型在行駛質(zhì)感方面也有一定的差距,比如看似簡單的起步抬頭、剎車點(diǎn)頭的抑制,雷凌雙擎都表現(xiàn)得更加優(yōu)秀,那就更不用說行駛時(shí)的平順性、底盤的質(zhì)感及舒適性了。因此,如果你單純地為了省油而購買雷凌雙擎,我覺得并不合適,還不如省點(diǎn)錢去買中低配的雷凌1.2T車型,省下來的錢真的夠你跑好多萬公里了;如果你既為了省油,同時(shí)又想有更出色的行駛質(zhì)感和舒適性,那么雷凌雙擎將會(huì)是更加合適的選擇。
● 全文總結(jié):
文章到這里其實(shí)也沒有什么可以總結(jié)的了,畢竟前面的評(píng)分項(xiàng)目我已經(jīng)做出了相應(yīng)的評(píng)價(jià)。至于蓄電池的耐力度,恐怕我一時(shí)三刻無法解答這個(gè)問題。不過,廠家既然能夠提供8年20萬公里的質(zhì)保期,我相信他們對(duì)自己的產(chǎn)品也是充滿信心。再者,訖今為止,全世界范圍內(nèi)也沒聽說過豐田的混合動(dòng)力系統(tǒng)出現(xiàn)過問題。
說到最后,對(duì)于廣州地區(qū)以外的消費(fèi)者,我認(rèn)為雷凌雙擎是一款值得推薦的緊湊型車,相對(duì)同級(jí)別車型,它有不少的亮點(diǎn),而且沒有明顯的短板;針對(duì)廣州地區(qū)的消費(fèi)者,我認(rèn)為它是一款重點(diǎn)推薦的緊湊型車,相對(duì)容易獲得上牌指標(biāo)、一萬元政府補(bǔ)貼是其額外的優(yōu)勢。
雷凌雙擎的長測項(xiàng)目到此結(jié)束!如果您依舊對(duì)它存在一些疑問和顧慮,需要跟我交流,歡迎大家到我的編輯博客留言(點(diǎn)擊進(jìn)入),一起交流、討論。(攝/圖/文 汽車之家 何家榮)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: