● 駕駛
我們試駕的這臺CS75搭載一款2.0升自然吸氣發(fā)動機,最大功率158馬力,峰值扭矩200!っ,就是睿騁在使用的那款。從賬面參數(shù)看沒有太多波瀾起伏,符合預期。
六速手動變速箱由青山變速箱廠提供,國內(nèi)很多自主品牌都在使用這家供應商的產(chǎn)品。以前用過不少青山的變速箱,客觀的說排擋桿手感平平,入擋有點生澀,擋位間距也稍大,CS75的這款基本也是這個路數(shù),上手輕松,無驚喜。
早期哈弗H6也有2.0升自然吸氣發(fā)動機的版本,后來逐漸被1.5T發(fā)動機所取代,相信開過1.5T+6MT版本哈弗H6的人都會察覺到動力傳遞的不自然,主要問題在于變速箱齒比不合理,導致各擋位間動力銜接不順暢。
今天試駕的CS75就沒這個問題,2.0L發(fā)動機和6MT匹配成熟,變速箱齒比合理,換擋后轉(zhuǎn)速落差在合理范圍內(nèi),銜接通暢、有效,相比之下動力損失要少得多。離合踏板力度和離合點位置都比較適中,靜止狀態(tài)抬離合起步時發(fā)動機會自動補油,有效降低了起步熄火的可能。所以駕駛這輛車不需要適應的過程,基本上發(fā)動就走。
CS75使用了電動轉(zhuǎn)向助力系統(tǒng),這在同級別中也是不多見的配置,低速時轉(zhuǎn)向手感非常輕,單手操作無壓力,倒車揉庫簡單完成,速度超過20km/h后力度明顯變沉,給人很強的信心,雖然轉(zhuǎn)向力度的漸進沒那么自然,但十幾萬元的SUV能兼顧到使用便利性已經(jīng)是較為難得的表現(xiàn)。
CS75采用前麥弗遜后多連桿的懸架結(jié)構(gòu),風格很是硬朗,經(jīng)過砂土之類非鋪裝路面時,細碎顛簸會大量傳入車廂,方向盤、座椅、地板都傳遞著充分的路感,后排乘客感受更明顯,如果不想乘坐舒適性打折扣的話,還得控制下車速。這樣的懸架系統(tǒng)在鋪裝路面上則給人充分信心,高速前進時,無論駕駛者還是乘客都感覺下盤穩(wěn)定度很高,沒有多余晃動,過彎側(cè)傾抑制到位。從調(diào)校結(jié)果看,CS75更適合看中個人駕駛感受的消費者。
油門響應調(diào)校得不是那么靈敏,輕踩無大反應,挑逗不起作用。在合適的擋位下深踩油門,發(fā)動機全面發(fā)力,轉(zhuǎn)速攀升仍較溫柔。動力感受今天先不做太多結(jié)論性判斷,這次試駕會舉辦地點是在云南省大理市,海拔超過兩千米的地方,動力肯定會受影響。在這里駕駛CS75,乘坐兩名成年男性的前提下,感覺動力還算夠用,但速度超過80km/h后在高速公路上超車,就有些費力了,有時需要連降兩、三擋,在低海拔地區(qū)的動力表現(xiàn),等回到北京咱們拿了測試車,再用測試成績說話。
● 結(jié)論
CS75外觀線條硬朗俊美,內(nèi)飾做工優(yōu)秀,車內(nèi)空間同級別上等水平,注重駕駛者感受,乘坐舒適性有提升空間,產(chǎn)品端本身擁有很不錯的實力,如果你手持十幾萬現(xiàn)金準備買一臺自主品牌SUV,那么CS75肯定不能錯過。
大家都知道中國消費者非?粗亍靶詢r比”這個詞,而目前衡量性價比最快捷的方法就是比配置,去4S店聚集地逛一圈,把幾張配置表放一起一比,再比比價格,誰的性價比高一下就出來了。不過這么比是否妥當?得打個問號。在這種思路下長安CS75是吃虧的,因為它有幾項“明處”的配置缺失:氙氣自動大燈、日間行車燈、定速巡航、自動空調(diào),乍一看少的還挺多,但足夠仔細的觀察者會發(fā)現(xiàn),在“暗處”它又有自己的優(yōu)勢:發(fā)動機自動啟停、電子手剎、鄧祿普輪胎、電動轉(zhuǎn)向助力等等,都是圍繞機械行走部件做的功課。
以今天試駕的車型為例,與它相當?shù)墓6 1.5T 手動兩驅(qū)尊貴型售價13.28萬,那么CS75 2.0L手動領(lǐng)先版的定價最好不要超過這個數(shù),最好還能有個幾千的落差,這樣才能對哈弗H6的潛在消費者產(chǎn)生有力吸引。此外CS75還必須完成的另一項重要工作,是增加不同配置、不同動力總成,用更多的款型延長戰(zhàn)線,為消費者提供更多選擇。試駕會上廠家告訴我們,4月底首批CS75商品車只有三款2.0L手動擋車型,1.8T自動擋車型將于5月份推出,而四驅(qū)版本會在2015年發(fā)布。做好上述幾點,CS75才能真正讓哈弗H6擺脫單身,從此不再孤單。(文/圖 汽車之家 胡正暘)
好評理由:
差評理由: