亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁 技術(shù)設(shè)計(jì) 技術(shù)講堂 正文

真的那么神奇?大眾XDS電子差速鎖簡介

收藏 (0條) 舉報(bào)/糾錯(cuò)

  [汽車之家 技術(shù)]  一輛高性能汽車需要什么?強(qiáng)勁的動力、堅(jiān)韌的懸掛、專業(yè)的輪胎,這些都是顯而易見的,另外一個(gè)不那么起眼但同樣重要的裝置也不能忽視:差速器。之前我們曾經(jīng)常提到差速器,但主要是在越野車上,實(shí)際上對于高性能車來說限滑差速器也是必不可少的。

汽車之家

  而在國產(chǎn)高爾夫GTI上我們聽到了一個(gè)新名詞:XDS電子差速鎖。在官方網(wǎng)站上,廠家這樣宣傳它們的產(chǎn)品:“GTI在彎道上的出色動態(tài)平衡還得益于另一項(xiàng)法寶——XDS車輛動態(tài)電子差速鎖,內(nèi)置于ESP系統(tǒng)內(nèi)的XDS可以避免內(nèi)側(cè)驅(qū)動輪的打滑,有效改善前驅(qū)車的轉(zhuǎn)向不足現(xiàn)象;而大尺寸的剎車盤則提供了極其優(yōu)異的制動性能,為駕駛者的極致速度提供了更安全的保障”。XDS系統(tǒng)似乎很強(qiáng)大,當(dāng)然廠家的宣傳需要辯證的看待,況且可能還有很多人并不明白:為什么避免內(nèi)側(cè)驅(qū)動輪打滑就能避免轉(zhuǎn)向不足?

  要搞清這個(gè)問題我們首先要了解普通開放差速器的結(jié)構(gòu)。由于之前的相關(guān)介紹文章太多,所以這里就不再浪費(fèi)篇幅了,感興趣的朋友可以看之前的文章。

相關(guān)文章:

汽車之家

《拒絕專業(yè)術(shù)語 詳解汽車差速器構(gòu)造原理》
//m.bjhplwc.com/drive/200903/57727.html

  衡量一輛車性能優(yōu)劣,除了看直線加速能力外,關(guān)鍵還是在彎道中的表現(xiàn),高性能車型如果裝備的是普通差速器的話,在高速過彎時(shí)會產(chǎn)生很多問題。在日常行駛中,我們認(rèn)為四個(gè)車輪總是緊貼地面的,左右兩側(cè)車輪的抓地力的差異基本可以忽略,差速器將動力平均分配到左右車輪。但在激烈駕駛時(shí)情況就變得復(fù)雜了。

注:以下所說的“內(nèi)側(cè)輪”、“外側(cè)輪”都指兩側(cè)的驅(qū)動輪,不包括從動輪。

問題一:動力的損失

  細(xì)心的駕駛者都會有這樣的感覺,那就是影響車輛動態(tài)表現(xiàn)的一個(gè)重要因素在于所謂的重量轉(zhuǎn)移。舉個(gè)例子,為什么汽車的前剎車盤都比后剎車盤大?因?yàn)檐囕v在強(qiáng)力剎車時(shí)由于慣性導(dǎo)致車體前傾,車身大部分重量移至前軸,所以前輪的剎車力度一定要大,后軸實(shí)際上只分擔(dān)了很少一部分剎車工作。

汽車之家

  同樣的道理,車輛在高速轉(zhuǎn)彎時(shí)會產(chǎn)生很大的離心力,而且轉(zhuǎn)彎速度越快離心力也就越大,離心力會使車身重量轉(zhuǎn)移到彎外的一側(cè),車?yán)锍蓡T能清楚體會到的向外甩的力量,而我們從外面看到的車身表現(xiàn)就是彎外側(cè)的懸掛被壓縮,而彎內(nèi)側(cè)的車輪幾乎可以離地,抓地力也急劇下降。

汽車之家

  這時(shí)普通開放差速器的缺點(diǎn)開始暴露出來,那就是永遠(yuǎn)將扭矩平均分配到左右兩半軸并且趨向于阻力較小的那一側(cè)。具體到高速過彎中的車輛,由于內(nèi)側(cè)驅(qū)動輪阻力很小以致幾乎懸空使得作用在該側(cè)半軸上的扭矩較直線行駛時(shí)大為減小,抓地力的不足甚至可能令車輪開始出現(xiàn)打滑,而另一側(cè)抓地力很大的車輪所獲得的扭矩也同樣小,對于駕駛者來說就等于動力的損失。這有點(diǎn)類似于我們做四驅(qū)系統(tǒng)測試時(shí)讓一個(gè)車輪離地的狀態(tài):懸空的車輪瘋狂空轉(zhuǎn)而車輛只是停在那里勉強(qiáng)蠕動兩下,不同之處是在高速過彎中驅(qū)動輪不一定完全離地并且持續(xù)的時(shí)間非常短暫。也許有人覺得這種現(xiàn)象只會持續(xù)區(qū)區(qū)幾秒鐘,不會對操控產(chǎn)生什么影響,但在爭分奪秒的比賽中每個(gè)彎道相差哪怕0.1秒都可能決定勝敗。

問題二:前驅(qū)車轉(zhuǎn)向不足

  現(xiàn)在我們來說說轉(zhuǎn)向過度和轉(zhuǎn)向不足。目前普遍的觀點(diǎn)是前驅(qū)車傾向于轉(zhuǎn)向不足而后驅(qū)車傾向于轉(zhuǎn)向過度,這主要和前后軸的重量分配有關(guān),大部分前驅(qū)車由于發(fā)動機(jī)和傳動機(jī)構(gòu)都布置在前軸之前,靜態(tài)時(shí)的前后軸重分配本來就已近“頭重腳輕”,彎道中重量前移使得前軸負(fù)荷進(jìn)一步增大,這就很可能令前輪突破抓地極限,失去轉(zhuǎn)向的作用,車身不再朝預(yù)定方向轉(zhuǎn)彎而是沿著轉(zhuǎn)彎弧線的切線方向推出去,就是我們平時(shí)所說的“推頭”。

汽車之家

  推頭對于提升過彎速度來說顯然是不利的,那么能不能盡量降低轉(zhuǎn)向不足的影響呢?對于前驅(qū)車來說想改變重量分布的先天不足恐怕難度比較大,可以從另一個(gè)角度入手,那就是制造一個(gè)橫擺力矩。

  什么是橫擺力矩?舉個(gè)簡單的例子,大家都有劃過雙槳的小船吧,在轉(zhuǎn)向時(shí)我們會怎么做呢?如果是向左轉(zhuǎn),就要用力劃右邊的漿,這樣就會產(chǎn)生一個(gè)向左的橫擺力矩,船就向左轉(zhuǎn)了。車輛轉(zhuǎn)彎也可以采用相同的原理。有沒有觀察過坦克是如何拐彎的?通過兩側(cè)履帶的差動,坦克甚至可以原地轉(zhuǎn)圈。

  回到汽車上,現(xiàn)在已經(jīng)有了通過施加橫擺力矩提升操控性的系統(tǒng),最典型的有謳歌SH-AWD系統(tǒng)、瀚德的第四代四輪驅(qū)動系統(tǒng)以及奧迪、寶馬部分四驅(qū)車型后軸裝備的主動扭矩分配裝置等等。它們都采用相同的原理,那就是在車輛轉(zhuǎn)向時(shí)主動將扭矩分配到外側(cè)的車輪從而產(chǎn)生向彎內(nèi)的橫擺力矩幫助車輛過彎。

XDS電子差速鎖的作用:

  XDS電子差速鎖就是為了解決以上兩個(gè)問題而出現(xiàn)的。說白了就是一個(gè)電子系統(tǒng)通過剎車模擬出來的限滑差速器。它的工作原理是當(dāng)車輛極限狀態(tài)時(shí)給抓地力很小的內(nèi)側(cè)驅(qū)動輪施加制動。據(jù)廠家人士稱,XDS會對剎車盤施加5-15bar的制動力,1bar是每平方毫米是0.1N,折合平方厘米是10N,也就是每平方厘米1公斤出頭。它的原理和一些越野車的車輪電子制動輔助類似。

  給打滑車輪制動這一動作會產(chǎn)生兩個(gè)效果:

  一、內(nèi)側(cè)打滑車輪的阻力增大使得發(fā)動機(jī)傳遞更多的扭矩,相當(dāng)于外側(cè)抓地力良好的車輪獲得了更多扭矩,提升了車輛的彎道性能;

  二、由于內(nèi)側(cè)車輪抓地力很小而外側(cè)車輪抓地力大,所以盡管扭矩依然是平均分配,但對于車輛來說更多的扭矩通過外側(cè)車輪作用到地面,從而產(chǎn)生了一個(gè)指向彎內(nèi)的橫擺力矩幫助車輛轉(zhuǎn)彎,一定程度上抑制了轉(zhuǎn)向不足。

XDS真的很神奇?

  客觀來講,XDS確實(shí)能提升車輛的操控性,但如果用“神奇”來形容的話顯然言過其實(shí)了。

  首先我們從官方網(wǎng)站的敘述中就可以看出,XDS是基于ESP基礎(chǔ)上延伸出來的功能,當(dāng)今主流的ESP系統(tǒng)已經(jīng)具備了對四個(gè)車輪進(jìn)行獨(dú)立制動的功能,也就是說在硬件上已經(jīng)具備XDS的條件,關(guān)鍵就在于軟件的升級了。

  其次,XDS系統(tǒng)盡管比機(jī)械式限滑差速器聰明,但效能上還不能和本田的SH-AWD等相提并論,因?yàn)樗膭x車力度不能太大,否則可能導(dǎo)致車輛不穩(wěn)定的情況,所以只能說是一個(gè)入門級的限滑裝置,也只能用在入門級的性能車上。(文/汽車之家 羅浩)


汽車之家

收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價(jià)內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個(gè)網(wǎng)友評價(jià),其中100.00%好評,0%差評。
評價(jià)理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 高爾夫 2021款 280TSI DSG R-Line 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    7.89 39.88 6.80
    測試文章:潮流未必是顛覆 測試第八代大眾高爾夫
    評測編輯-:

    高爾夫8的“數(shù)字化”對于自己身而言進(jìn)步明顯,但是和整個(gè)市場相比,可能優(yōu)勢并不明顯。

    評測編輯-:

    變速箱在日常駕駛時(shí)依舊會偶爾銜接不順暢。加速測試時(shí),S擋會出現(xiàn)升擋慢的情況,讓我驚訝的是,最快的成績竟然是D擋跑出來的。

    評測編輯-曹益:

    單從外觀內(nèi)飾上來看,高爾夫更秀氣了,少了份年少時(shí)對人生第一輛車的期待,成為了顏值時(shí)代的妥協(xié)產(chǎn)物。

  • 高爾夫 2015款 1.2TSI 自動舒適型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    10.55 41.61 5.80
    測試文章:不可小覷 一汽-大眾高爾夫1.2T性能測試
    評測編輯-侯云峰:

    我覺得高爾夫1.2T基本能取代1.6L車型了,就是價(jià)格不太友善,另外變速箱的頓挫影響了駕駛品質(zhì),再扣1分,總分8分。

    評測編輯-李偉龍:

    動力夠用、油耗表現(xiàn)也不錯(cuò),就是變速箱低速時(shí)有一定頓挫,配置上也有點(diǎn)問題,15萬的車沒有自動空調(diào)、多功能方向盤,讓人無法理解。

    評測編輯-鄭宇:

    從高爾夫1.2T的駕駛表現(xiàn)和性能測試結(jié)果來看總體令人滿意,但是我不喜歡跑高速時(shí)小馬拉大車的感覺,這點(diǎn)和1.4T車型相比差距還是挺明顯的。

  • 高爾夫 2014款 1.6L 手動時(shí)尚型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    10.56 39.88 6.90
    測試文章:適合追求舒心的你 測高爾夫7 1.6手動型
    評測編輯-于晗:

    這款低配的高爾夫擁有樸實(shí)、好用的特點(diǎn),使用非獨(dú)立懸架的它讓很多鐘愛高爾夫的人覺得難以接受,但實(shí)際開起來它仍擁有很高的行駛表現(xiàn),在舒適與樂趣間均能顧及。如果定價(jià)再低些更容易得到認(rèn)可。

    評測編輯-胡正暘:

    全系最低配車型,硬件條件都還不錯(cuò),但定價(jià)偏高影響了性價(jià)比,作為乞丐版本沒有足夠的親和力。如果無大幅優(yōu)惠,暫不推薦購買。

    評測編輯-劉昱昕:

    卸下了“標(biāo)桿”的光環(huán),如今的高爾夫已經(jīng)進(jìn)入了圖利重于圖名的時(shí)代。它的動力系統(tǒng)和駕駛感受依然有很強(qiáng)的競爭力,不過多項(xiàng)降低成本的舉措并沒有帶來更低的車價(jià),這才是大家真正不滿的原因。

  • 高爾夫 2014款 1.4TSI 自動旗艦型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    8.20 38.40 7.92
    測試文章:約會萬人迷 測試高爾夫7 1.4T旗艦版
    評測編輯-梁。

    全新一代產(chǎn)品,外觀、內(nèi)飾、配置都進(jìn)行了升級,實(shí)際效果還是令人滿意的,符合一款換代產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然焦點(diǎn)問題還是它的后懸架,多連桿變?yōu)榕ちα海尭郀柗?成為了眾矢之的,但是通過實(shí)際測試和體驗(yàn),扭力梁后懸架在運(yùn)動性方面相比高爾夫6不降反升,看來大眾在調(diào)校上下了不少功夫,而且是運(yùn)動化調(diào)校,當(dāng)然日常駕駛舒適性還是要比高爾夫6略遜一籌。

    評測編輯-胡正暘:

    實(shí)際表現(xiàn)符合之前預(yù)期,既然是換代,有這些那些的進(jìn)步都是應(yīng)該的。我們測試的這款車還有個(gè)性價(jià)比問題,很顯然它不是用來走量的,期待1.6升及1.4T低功率版本的表現(xiàn)。

    評測編輯-羅浩:

    高爾夫這款車給我留下最深刻的印象就是性能表現(xiàn),1.4T高功率版車型的加速成績比以前提升了不少,在同級別中能達(dá)到如此均衡的性能也挺難得,當(dāng)然了這款車的價(jià)格肯定不低,性價(jià)比優(yōu)勢肯定不明顯,相信更多的消費(fèi)者還是會選擇更便宜的低功率版車型。

  • 高爾夫 2010款 1.4TSI 自動舒適型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    9.22 40.41 6.20
    測試文章:大眾代言人 測試高爾夫6 1.4TSI+DSG
    評測編輯-韓路:

    如果不是后排空間小,我會給10分的。高爾夫就是兩廂緊湊型車的標(biāo)桿車型,我個(gè)人覺得比英朗更實(shí)惠。

    評測編輯-王苦公:

    還得重復(fù)一遍1.4TSI+DSG是一套適合家用,各方面都很均衡的動力組合。高爾夫的品質(zhì)不用說了,標(biāo)桿。但為什么縱觀全系列,就沒有一款配置稱心的車型呢?不是少了重要的,就是多了沒用的。如果能有一款配置讓我滿意的車型,我會忽略掉日后的保養(yǎng)成本,立刻出手。

    評測編輯-孟慶嘉:

    高爾夫6 1.4TSI+DSG是款值得推薦的家用車,經(jīng)濟(jì)的油耗表現(xiàn),良好的性能,當(dāng)然還有一個(gè)期待已久的外觀。我對它唯一的不滿就是配置,廠家的過分精打細(xì)算實(shí)在是讓用戶的選擇有些犯難!

  • 高爾夫 2005款 1.8 手動舒適型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    11.66 40.00 --
    測試文章:賽道測試 高爾夫“SUV”大戰(zhàn)高爾夫300+
    評測編輯-:

    正確改裝的魅力就是這么大!讓一個(gè)彎道殺手成為一個(gè)彎道極限之王就是這么簡單,如果拋開價(jià)格不說,這輛高爾夫300+的操控部分幾乎可以用完美來形容,除非你繼續(xù)用更昂貴的價(jià)錢去砸。極限到來之后300+的PS2輪胎努力抓地的感覺…難忘……

    評測編輯-:

    300+將高爾夫先天的一些不穩(wěn)定性降低了不少。車主只針對避震和輪胎進(jìn)行了改裝,目的很明確,就是為了改善高爾夫的行駛性能,不過任何改裝都會有利有弊,這輛高爾夫的改裝車主犧牲的是燃油的經(jīng)濟(jì)性。PS2在彎道表現(xiàn)出乎意料的好,突出了安全改裝的真諦。

    評測編輯-:

    安全舒適改裝的理念很難得,高爾夫糟糕的懸掛得到改進(jìn),優(yōu)秀的車身剛性得到發(fā)揮,Michelin PS2輪胎的表現(xiàn)幾乎是完美的。只不過,懸掛的表現(xiàn)明顯高于動力的表現(xiàn),動力至少提高50%才能匹配上懸掛和車身表現(xiàn)。

最新文章
加載中

高爾夫GTI 2010款 2.0TSI GTI

指導(dǎo)價(jià):23.58萬
級別:緊湊型車
發(fā)動機(jī):2.0T 200馬力...
變速箱:6擋濕式雙離合...